Неопределенный срок полномочий генерального директора ЗАО и возможность самостоятельного установления срока Советом директоров
Я Генарльный директор ЗАО, избран общим собранием акционеров в 2000 году. С тех пор не переизбирался. Срок полномочий не определен ни Законом, ни Уставом. Слышал, что сейчас есть какая то норма, согласно которой минимальный срок полномогий ЕИО составляет 3 года - так ли это? Вопрос об образовании ИО общества и досрочное прекращение его полномочий отнесено к компетенции Совета директоров (согласно Устава). Как быть в моей ситуации, кем и как должен быть определен срок моих полномочий. Возможно ли не выносить на повестку дня Общего собрания акционеров данный вопрос, может ли Совет директоров самостоятельно своим решением установить срок моих полномочий?
1. Никаких сроков по полномочиях закон не предусматривает, поэтому если Вас избрали бессрочно, то значит Ваши полномочия дейсвуют до переизбрания. Но и при сроке полномочий, Вас также могут переизбрать в любой момент, так что сам по себе срок никакой особой роли не играет.
2. Собранием акционеров, так как данный вопрос требует изменений в устав общества.
3. Нет.
СпроситьПомогите в сложившейся трудной ситуации:
Согласно Устава ОАО Ген. директор назначается общим собранием акционеров сроком на 5 лет. В уставе также есть положение о том, что в "компетенцию совета директоров входит формирование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий".
Решением Совета директоров полномочия ген. директора установлены с 19.05.2002 г. по 19.05.2003 г. А по уставу срок его полномочий составляет 5 лет.
Так что же считать датой прекращения полномочий:
19.05.2007 г. (19.05.02 + 5 лет) или же 19.05.2003 г. (как сказано в решении Совета директоров).
Пожалуйста помогите мне.
Спасибо.
1. Законом об АО установлено, что образование исполнительного органа общества относится к компетенции общего собрания акционеров ЕСЛИ этот вопрос не отнесен уставом общества к компетенции СД.
2.Несмотря на то, что уставом Вашего общества образование исполоргана отнесено к компетенции и ОСА и СД (конкуренция правовых норм), образование исполнительного органа входит в компетенцию СД в силу того, что "уставом общества это отнесено к его компетенции" (пп.9, п.1 ст.65, и пп.8 ст.48 закона об АО).
3. Однако, имейте ввиду, противоречивость положений устава Вашего общества дает повод для возникновения корпоративных конфликтов.
4. Трудовой договор с гендиректором заключается на срок, установленный уставом ИЛИ соглашением сторон (ст.275 ТК РФ). Срок д.б. УКАЗАН в самом трудовом договоре ЛИБО, если это срок не указан в договоре, - в уставе общества (в вашем случае это м.б. и 5 лет). Несмотря на этот срок, совет директоров может в ЛЮБОЕ время принять решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора (п.4 ст.69 ФЗ об АО).
СпроситьСовет директоров досрочно прекратил полномочия генерального директора. После этого Совету директоров было указано что он нелегитимен. В 2005 г. не проводилось Общего годового собрания акционеров за 2004 год. Соотетственно и Совет директоров не избран, а предыдущий не имеет полномочий. После этого (в феврале 2005) Совет директоров созвал внеочерендное собрание акционеров за 2004 год. Избрал Совет директоров и уволил уже новым решением гендиректора. Вправен ли Совет директорво так поступить, ведь по закону Совет директоров избирается не на внеочередном собрании, а на Годовом общем (агодовое общее собрание акционеров должно быть проведено не позднее 6 месяцев с окончания финансового года)? Спасибо за ответ.
Избрание СД на внеочередном общем собрании правомерно (при соблюдении всех других условий). П.1 ст. 66 Закона "Об акционерных обществах" не содержит указания на то, что члены СД избираются именно на ГОДОВОМ общем собрании. На возможность избрания СД на внеочередном общем собрании указывает и содержание ст. 55 Закона об АО. Несмотря на истечение полномочий СД, ввиду не проведения годового общего собрания, у старого СД остается единственное полномочие по созыву общего собрания, что и было сделано (п.1 ст. 66 Закона).
С уважением,
СпроситьВ соответствии с законом об "акционерных обшествах" Совет директоров созывает Общее собрание акционеров и утверждает вопросы повестки дня. В соответстви со ст. 64 указанного закона "в обществе с числом акционеров-владельцев голосующих акций менее пятидесяти устав может предусматривать, что функции совета директоров, осуществляет общее собрание". В этом случае устав общества должен содержать указание об определенном лице или органе, к компетенции которого относиттся решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня. В нашем ЗАО отсутствует совет директоров, вправе ли Генеральный директор созывать очередное собрание? Если нет, то на основании какой нормы?
Ситуация, к сожалению, не так и редко встречающаяся - совета нет, а решение о том, кто должен созывать собрание, не принято. Генеральный директор, согласно ст. 55 ФЗ "Об АО", правом созывать собрание акционеров не наделен. Директор может только обратиться к кому-либо из лиц, имеющих право созывать собрание (акционер(ы), владеющие не менее 10% акций, ревизор, аудитор) с просьбой осуществить такой созыв. Причем должно быть созвано не годовое собрание, а внеочередное - для решения вопроса о внесении изменений в устав относительно лица, имеющего право созыва собрания акционеров.
СпроситьНаши возможные будующие контрагенты дали на ознакомление свой устав. Они в форме ЗАО. Я не юрист, но у меня возникли вопросы. В разделе, посвященном компетенции Общего собрания акционеров, не предусмотрено избрание и прекращение полномочий Генерального директора. Эта функция Уставом передана Совету директоров (я понял из ФЗ "АО" что это допускается). А в последующем разделе "Исполнительный орган" сказано что Ген директор избирается Общим собранием акционеров. Что то мне не понятно. Если эта функция возложена на Совет директоров то зачем избирать ген директора Общим собранием акционеров? И еще - по смыслу устава, Совет директоров досрочно прекращает полномочия ген директора и созывает Внеочередное собрание акционеров для снятия ген директора. Зачем? Ведь из Устава следует что они и так правомочноы это сделать? Заранее спасибо.
Уважаемый Анатолий!
Если в Уставе установление полномочий Генерального директора возложены и на Общее собрание акционеров и на Совет Директоров, то это юридически не корекктно. Возможно или -или. Основание для этого: глава 6 и глава 7 закона об Акционерных обществах.
Примите совет, если у них в таком состоянии Устав, может быть у них и нет решения и отчета о выпуске ценных бумаг, зарегистрированных в ФКЦБ. Без такой регистрации АО не имеет право совершать сделки.
Удачи!!!
Звонова Анна Петровна.
СпроситьВ уставе ООО не предусмотрено образование Совета директоров (не урегулирован порядок созыва, количество членов совета директоров, компетенция). Однако по факту каждый год общее собрание участников избирает совет директоров. Перед продажей ООО встал вопрос, можно ли придраться к решениям такого совета директоров..
Несмотря на то, что в уставе ничего не говорится про совет директоров, среди прочего к исключительной компетенции общего собрания участников отнесено образование и досрочное прекращение полномочий исполнительных органов общества, а также принятие решений о передачи полномочий единоличного исполнительного органа общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему), утверждение такого управляющего и условий договора с ним.
Какой правовой статус такого совета директоров, какие есть риски касаемо решений, принятых советом директоров? Что говорит судебная практика?
Уважаемый Даниил!
Совет директоров не является исполнительным органом общества. В отношении данного органа общества в первоначальной редакции ст. 91 части первой ГК РФ, регулирующей управление в обществе с ограниченной ответственностью, ничего не говорилось, в связи с чем в ч. 1 п. 2 статьи 32 ФЗ об ООО указывается на совет директоров (наблюдательный совет) общества как на факультативный орган общества. При этом совет директоров (наблюдательный совет) общества образуется только в случае, если это предусмотрено уставом общества.
При этом в соответствии с законом к компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью относятся:
образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, [b]если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества/b].
Полагаю, что решения совета директоров Вашего ООО можно оспорить.
СпроситьСогласно п.1 ст. 66 закона Об акционерных обществах: По решению общего собрания акционеров полномочия всех членов совета директоров (наблюдательного совета) общества могут быть прекращены досрочно. Отсюда вопрос: Возможно ли прекращение полномочий одного члена совета директоров и замены его на другого или обязательно прекращение полномочий совета директоров в полном составе и избрание нового совета директоров?
Уставом закрытого акционерного общества (кол-во акционеров - 2, при этом акционер А является представителем интересов акционера В по доверенности) нецелесообразно образование Совета директоров. Закон об АО требует, что бы уставом общества был определен орган (лицо), в компетенцию которого входит решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и утверждении повестки дня. К компетенции какого органа/лица может быть отнесено решение данных вопросов?
Заранее благодарна за ответ.
Решение данных вопросов может быть отнесено к компетенции единоличного исполнительного органа общества, такого как Генеральный директор.
СпроситьЗакон оставляет это на усмотрение акционеров. Это может быть как исполнительный орган (Генеральный директор или правление), так и ревизионная комиссия, аудитор, кто-то из акционеров или ЛЮБОЕ лицо, названное в уставе.
СпроситьУставом Общества вопрос об избрании генерального директора и досрочном прекращении его полномочий был отнесен к компетенции наблюдательного совета. Можно ли на общем собрании заключить корпоративный договор и предусмотреть в нем, что избирать директора должно общее собрание участников. Или сначала надо менять Устав?
Добрый день.
Ст. 40 ФЗ об "ООО" - Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
Я бы посоветовала на общем собрании принять решение о внесении изменений в Устав об избрании единоличного исполнительного органа и далее включить вопрос о заключении корпоративного догоовра.
СпроситьИз пункта 4 статьи 33 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что уставом общества решение вопросов об образовании исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Вместе те этим Корпоративным договором может быть установлена обязанность его сторон проголосовать на общем собрании участников общества за включение в устав общества положений, определяющих структуру органов общества и их компетенцию, если в соответствии с настоящим Кодексом и законами о хозяйственных обществах допускается изменение структуры органов общества и их компетенции уставом общества (часть третья пункта 2 статьи 67.2 ГК РФ).
Таким образом, положение Закона и ГК говорят о внесении изменений в устав, а не предусматривают возможность корпоративным договором определять компетенции органов управления, без соответствующей корректировки устава.
Из данного следует, что нет необходимости на общем собрании заключать корпоративный договор, предусматривающий отнесение компетенции (об избрании генерального директора и досрочном прекращении его полномочий) к общему собранию с последующим внесением изменений в устав, что более усложнят процедуру, в части необходимости заключения корпоративного договора, достаточно на общем собрании принять решение об исключении положения устава, относящего к компетенции наблюдательного совета решения об избрании генерального директора и досрочном прекращении его полномочий.
СпроситьСкажите пожалуйста, по закону в ОАО ген. директора может избирать только Общее собрание или если в уставе такие полномочия даны Совету дирекоров, то Совет директоров избирает ген. директора? Возможно ли чтоб это полномочие было и у Общего собрания и у Совета директоров? Можно ли в уставе отразить, что возможно пролонгация полномочий ген. директора, но не более чем на 1 год?
Уважаемая Анна! В соответствии с законом "Об акционерных обществах" (п.3 ст. 69) образование исполнительных органов общества (а генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества) и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Так что можно наделить такими полномочиями либо Общее собрание, либо Совет директоров. Наделить такими полномочиями и Общее собрание, и Совет директоров нельзя, это входит в противоречие с указанной статьей.
Спросить
В ЗАО прекращено производство по делу о банкротстве и возникает вопрос о выборе нового директора
В ЗАО прекращено производство по делу признания Общества несостоятельным (банкротом) (которое длилось с июля 2006 года), в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. По решению суда внешний управляющий исполняет свои обязанности до избрания нового руководителя, согласно закона "Об АО". Как провести процедуру избрания директора, если согласно устава эта функция отнесена к совету директорв, который был избран в 2005 году, Правильно ли будет принять решение о назначении директора составом совета директоров 2005 года, с последующим созывом внеочередного общего собрания акционеров, избрания СД и подтверждение полномочий ГД? Спасибо.
Уважаемая Елена. В соответствии с законом "об АО" (как Вы его назвали), члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров, на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено, полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров. Из чего следует, что первоначально необходимо избрать новый состав совета директоров, который затем, согласно Уставу избирет директора общества.
Спросить
