Иск о признании недействительным решения налогового органа и его последствия. Реализация принципа арбитражного процесса. \nДополнительный вопрос - Выбор правильного предмета иска для доказательства правоты налогоплатель
Иск заявлен о признании недействительным решения налогового органа, в соответствии с которым с истца взыскиваются недоимка по уплате налога и пени в связи с неисполнением требования налогового органа об уплате этого налога. В качестве оснований иска истец указал на необоснованное и незаконное выставление требования об уплате налога. Доказательства, которые выдвинул истец, должны были подтверждать обстоятельства выставления требования. При этом истец не привел ни одного основания и ни одного доказательства, непосредственно касающихся оспариваемого им решения.
Каковы последствия подачи иска? Какой принцип арбитражного процесса здесь реализуется?
Дополнительный вопрос (после ответа на основной): При данных условиях какой должен был быть выбран предмет иска, что бы приведенные налогоплательщиком доказательства могли бы свидетельствовать о его правоте в спорном правоотношении между ним и налоговым органом?
Что же вы такая настырная. Вам же уже написали, задачи здесь не решают
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация