Нужна ли жалоба на отказ в удо по статье 30 часть 3,234 ст. после отбытия 2/3 срока и рассмотрения дела 11 сентября 1913 года?

• г. Курск

По статья 30 часть 3,234 ст. назначен реальный срок полтора года в октябре 1912 года, подали на удо после отбытия 2/3 срока, было рассмотрение 11 сентября 1913 г, нам отказали, сославшись на то,что было несколько эпизодов, разве не было суда в октябре 12 года по всем эпизодам? Насколько правомерен отказ, хотим подать жалобу, есть ли смысл?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Светлана! Подобная формулировка отказа в условно-досрочном освобождении не правомерна. Суд уже учел множественность эпизодов при назначении наказания. При решении вопроса об УДО суд должен обращать внимание на поведение осужденного в период отбывания наказания. Обратитесь в вышестоящий суд для обжалования, шансы есть.

Спросить