О том, что такие ловушки есть и очень многогие в них попадают,"Западный Телеком" предупреждает на своем сайте.

• г. Псков

Моя дочь, работая по карточке "Западный телеком" в сети Интернета, попала в компьютерную ловушку, ее переключили на провайдера в Западном Самоа и за два дня работы в сети, пришел счет за междугородние переговоры на сумму более 25 тыс. рублей. Может ли она, ссылаясь на зекон о Защите прав потребителей (непредоставление информации о товаре) ставить вопрос о привлечении в качестве ответчика "Западный телеком",продавший ей карточку и не предупредивший о подобных ловушках и необходимости, чтобы избежать их "заблокировать" выход на междугородние линии. О том, что такие ловушки есть и очень многогие в них попадают,"Западный Телеком" предупреждает на своем сайте. Одна из рекомендаций,-блокировка выхода на междугородние соединения. Но чтобы ознакомиться с этим предупреждением, мне необходимо сначало войти в сеть Интернет, то есть во время первого выхода я уже могу в нее попасть? Может быть есть по этим вопросам судебная практика? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Анатолий, судебная практика по данному вопросу существует, но к сожалению, суды, как правило, принимают сторону оператора связи в связи с тем, что абонент по свой инициативе ставит скрипт, разрывающий модемное соединение. Аналогичное дело (покупка интернет-карты, скачивание программы и как следствие счета за международное телефонное соединение) рассматривалось в прошлом году ПТУ МАП России с участием представителя ГУ УГНСИ по Пермской области. Производство по делу в отношении оператора связи было прекращено в связи с отсутствием события и состава нарушения законодательства о защите прав потребителей.

Обстоятельства данного дела таковы:

потребитель Д. обратился в Прикамское территориальное управление МАП России с заявлением о неправомерности выставления ему счета за телефонные переговоры.

ПТУ МАП России возбудило по данному заявлению дело в отношении ООО "УралКом" по нарушению последним п.1, п.2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".

На заседании комиссии Прикамского территориального управления МАП России по рассмотрению дел о нарушениях законодательства о защите прав потребителей по данному делу было выявлено следующее:

"ООО "УралКом" предоставляет потребителю услугу доступа к информационным ресурсам, обеспечиваемую его техническими средствами, а именно: формирование ответа на запрос пользователя и передача его в адреса, прямо или косвенно указанные пользователем.

Доступ к средствам международного информационного обмена и иностранным информационным продуктам осуществляется по правилам, установленным собственником или владельцем этих средств и продуктов. Собственник или владелец средств международного информационного обмена и информационных продуктов обязан обеспечить открытость установленных им правил доступа и возможность ознакомления с ними пользователя.

С целью приобретения информационного продукта потребитель покупает Интернет-карту. Зайдя на один из определенных сайтов Интернета, при нажатии кнопки "Enter" компьютер разрывает модемное соединение с местным Интернет-провайдером и модем потребителя автоматически набирает международный телефонный номер.

Более того, потребителем может быть скопирована из Интернета на собственный компьютер программа, позволяющая, минуя Интернет-провайдера, выходить на спутниковую связь, т.к. с помощью указанной программы модем автоматически набирает международный телефонный номер.

Таким образом, установлено, что потребитель сам не совершает набора телефонного номера и, следовательно, может не предполагать, что с его модема сделан международный телефонный звонок.

Однако следует учитывать следующее::

1. Программа получения доступа к международному платному информационному ресурсу содержит доступный потребителю договор, в котором имеется предупреждение о том, что компьютер разорвет соединение с местным провайдером и модем автоматически наберет международный номер телефона "EMSAT" (+882).

2. Потребитель в любой момент может обратиться к Интернет-провайдеру за пояснениями и помощью: на Интернет-карте имеется информация о номере телефона службы технической поддержки.

3. Предоставляя доступ к информационным ресурсам, ООО "УралКом" не может и не обязан знать адресов сайтов, посещаемых пользователями.

Анализ статистики телефонных соединений с телефона заявителя, установил, что во время соединения с находящимся в международной сети спутниковой связи "EMSAT" телефонным номером потребитель не был соединен с Интернет-провайдером (или происходил разрыв соединения; или международный звонок был совершен вне связи с Интернет-провайдером).

Следовательно, ООО "УралКом" не является исполнителем информационной услуги.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст.40 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и в соответствии с п.1.19 Положения о порядке рассмотрения МАП России и его территориальными управлениями дел о нарушениях законов и иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, Комиссия решила:

Производство по делу в отношении ООО "УралКом" прекратить в связи с отсутствием события и состава правонарушения."

Принимая во внимание вышеизложенное, УГНСИ по Пермской области рекомендует потребителю услуг доступа к информационным ресурсам более внимательно анализировать информацию, размещенную на посещаемых им сайтах, а также тщательно изучать условия договора на оказание услуг связи.

Невнимательность самого пользователя услугой связи может привести к необходимости оплаты им международных телефонных соединений в значительных денежных суммах и оператор связи, оказывающий услугу доступа к информационным ресурсам, в данной ситуации не будет нести ответственность.

Потребителю услуги доступа к информационным ресурсам необходимо помнить о том, что приобретая Интернет-карту, он получает услугу доступа в сеть Интернет к информационным сайтам, а не информационную услугу.

Источник: ГУ УГНСИ по Пермской области

Спросить

Анатолий, я бы посоветовала Вам и Вашей дочери ознакомиться с техникой безопасности интернет-соединений и скачать программу для обнаружения и удаления программ-шпионов.

вот ссылка:

www.chsi.ru

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
562
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
567
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
178
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 002 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
показать ещё

Псков - онлайн услуги юристов