Как доказать свою непричастность в уголовном деле по статье 111 часть 3 УК РФ и опровергнуть лжесвидетельство потерпевшего
Сейчас нахожусь под следствием по статье 111 часть 3 УК РФ.
В ситуации участвовало 4 человека, но урон нанес только один человек. Изначально потерпевший дал показания, что его били все. Затем 2 ое человек, включая того единственного, кто наносил урон подкупили потерпевшего, что бы он дал показания только против меня и 4 го участника ситуации. Дело в том, что мы не наносили ударов по потерпевшему. Следствие тоже получило свою долю взятки.
Имеются скрытные аудио записи, в которых эти 2 ое человек сознаются, что подкупили потерпевшего и следствие.
Скажите, как мне можно доказать свою непричастность или хотя бы доказать, что потерпевший лжесвидетельствует?
Может можете что то порекомендовать.
Заранее благодарен за ответ!
Филипп! В случае наличия аудиозаписи Вам для того чтобы она была признана доказательством по делу необходимо провести судебно-фоноскопическую экспертизу, только тогда показания данных лиц будут расцениваться судом как ложные и неправдивые, кроме того, можно будет доказать факт дачи заведомо ложных показаний что влечет за собой отдельный состав преступления
Спросить
Скажите пожалуйста есть ли срок хранения уголовного дела в архиве?
Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал!
Основание обвинения в получении взятки на единственных показаниях - формальная отписка следствия или нарушение прав?
Может ли суд изменить статью обвинения при самообороне беременной жены?
Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие
Мужа обвиняют по статье 111 ч.1 без найденных орудий преступления - кто нанес ножевые ранения?
Как изменить свидетельские показания в пользу моего товарища и какие могут быть последствия?
