Де-факто получается, что продавец намеренно скрыл факт смерти родителей.

2-комнатная квартира. Приватизирована по 1/2 доли. После смерти одного из участников приватизации, другой принял наследство фактическ-был зарегистрирован, проживал, оплачивал коммуналку и т.п. У умершей отсутствовало свидетельство о праве собственности на свою долю. Нотариус оформил сыну умершей свидительство о праве на наследство по закону и эта сделка была закрыта госрегистрацией. Узнали об этом случайно. Сейчас нужно подавать иск в суд о признании права собственности и отмене выданного нотариусом свидетельства. Законно ли выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти или нет.? Также, в тот период наследственные дела оформляли только государственные нотариусы, а этот частный. Кроме того, выяснилось, что было завещание, которое не было отменено, изменено или отозвано, Этот факт нотариус скрыл. Скажите, пожалуйста, правильно ли будет сначала мне подать иск в суд о признании факта принятия наследства или нет. Правильно ли будет изложить эту ситуацию о том, что нотариус открыл 2 наследственных дела на одно имущество в Минюст и как правильно оформить просительную часть. Ответ нужен очень срочно. Спасибо всем.

Если есть постановление суда о факте принятия наследства, это то же самое, что мне продлили срок вступления в наследство? (перед этим не успела подать заявление нотариусу после смерти родственника в шестимесячный срок, нотариус на одну меня отказался оформлять наследство, сказал нужно на всех кто прописан, а другим родственникам кто прописан со мной оно не нужно, поэтому пришлось подавать в суд, для продления, но по факту суд решил Установить факт принятия мною наследства)

Если наследодатель был прописан в одном городе, а наследство (дача) находится в другой местности (в области), в какой суд надо обращаться после пропуска срока вступления в наследство о признании факта принятия наследства, по месту прописки наследодателя или по месту нахождения наследства? И как доказать факт принятия наследства? Если наследник (по закону, завещания нет) прописан в деревенском доме (наследство), но в свое время этот же дом был завещан нескольким наследникам и через суд поделен в натуре между наследниками с определением места жительства каждого наследника в этом доме (наследники, имеющие общую долевую собственность с умершим, полностью автономны от наследника пропустившего срок, т.е перегородка, разные входы, коммуникации и т.д.).У наследника пропустившего срок принятия наследсва (прописанного в этом доме) отдельная, выделенная в натуре доля от доли умершего наследодателя, нет доступа ни до смерти наследодателя, ни после.

Имею я право на часть наследства? В квартире проживали: мой отец, дед и бабушка. Квартира приватизирована на отца и деда. Мне 35 лет, родители развелись, когда мне было 7 лет. С отцом мы общались редко, он пил. В 2002 г отец умер. Дед и бабушка скрыли смерть от меня. Мы созванивались, но редко, они жили на даче, квартиру сдавали. Через год умирает дед 2003 год, а 2004 году умирает бабушка. О смерти бабушки я узнала от людей, которые снимали квартиру. Я обратилась в юридическую консультацию, на вступление в наследство. У моего отца был брат, который скрыл от меня смерть бабушки. Он тоже подал документы на наследство. Через 6 месяцев, когда прошел срок вступления, я сообщила ему, что тоже являюсь наследницей, но он тут же принес завещание от бабушки на свою дочь. Документы передали в суд и тот факт, что от меня скрыли смерть моего отца, не приняли во внимание. Суд признал дочь моего дяди наследницей. А мне отказали в наследстве, так как истек срок. Могу я еще на что-то претендовать?

При своевременном вступлении в наследство 2 х наследников нотариусом было оглашено лишь одно завещание на часть квартиры, которое касалось одного из наследников (допустим, Катя, пенсионер). И о нем знали оба наследника (Катя и Маша). А вот о том, что есть второе завещание на банковский вклад, написанное только на Машу (тоже пенсионер), нотариус намеренно умолчала, имея сговор с Машей. Получается, что оба наследника имеют право по закону на выделение обязательной доли в наследстве другого, т.к. на этот момент являлись пенсионерами. Маша, зная об этом, не воспользовалась этим правом и часть квартиры была продана. А вот Катя, которая узнала о существовании завещания случайно, хочет воспользоваться своим правом. Правомерно ли это? Сможет ли Маша через суд выделить себе обязательную долю в уже проданной квартире?

Добрый день. Мой отец умер 28 лет назад. После смерти Он завещал мне дом, как единственной наследнице. Недавно выяснилось, что отец завещал 1/6 долю другого дома, который ему тоже перешёл по наследству, очень дальней родственнице, а позже лишил её права на наследство. Эта родственница подала в суд, о признании права на 1/6 долю по приобрететельной давности. До того как она подала в суд, я и не знала, что у отца было другое имущество. Могу ли я претендовать на это имущество спустя 28 лет?

В 1997 году, я купила 8/25 долей жилого дома на законном основании. К части дома которую я купила прилегал земельный участок, который был огорожен забором от второй части дома. Общий земельный участок составляет 590 кв.м. В течении 16 лет никаких проблем не было и претензий со стороны людей вступивших в наследство после смерти их матери. Несколько лет назал соседи пристроили со стороны своего участка пристройку к своей части дома, при этом увеличивая долю жилого дома. Я не была против так как они пристраивали со своей стороны и участки с которые были со стороны каждой части дома разделены забором. Часть дома, которую я купила, продавалась неоднократно. Я являюсь последним покупателем и являюсь вот уже более 16 лет собственником этой жилой доли дома. А сейчас, когда в 2012 году они узаканивали свою пристройку через суд, так как она была возведена самовольно и мы приватизировали вместе общий участок 590 кв.м, они стали предъявлять мне, что так как их доля в жилого дома стала больше по отношению к моей части, то и участок тоже будет делиться в соответствии с этими долями. Что я незаконно владела все эти годы этим участком, который якобы принадлежал им. Забор этот между нашими частями дома был поставлен задолго до моего приобретения. Так как владельцы этой части дома подавали в суд исковое заявление, чтобы суд определили границы их доли где должен был поставлен забор смежных их участков. И тогда был поставлен этот забор и в бюро технической инвентаризации было это закреплено решением суда. Сейчас они самовольно убрали это забор, пользуясь тем, что я сейчас нахожусь в Москве. Вопрос такой, если каждый из нас каждый год будет делать пристройки к дому, при этом увеличивая долю жилого дома, естественно доли жилого дома будут постоянно меняться и что значит граница забора постоянно тоже будет меняться? Это же абсурд? Как может доля жилого дома сопоставляться доли участка. Принимая во внимание, что уже раз судом было решении еще до моего владения этой части дома и поставлен забор. Дом находиться в городе Брянске. Заранее благодарна за Ваш ответ.

Если нотариус самоуправно отменила и изменила действительное завещание и передала завещанную квартиру неправомочным наследникам, которые даже не имели право претендовать на долю в наследстве по завещанию по ст.1149 ГК РФ и самоуправно определила им доли в этой квартире и выдала им свидетельство о праве на наследство по закону на эту квартиру, несмотря на запрет на выдачу свидетельств о праве на наследство на имущество оставшееся после смерти наследодателя, которое не отменено по сей день в судебном порядке? И нотариальная палата покрывает эти незаконные действия нотариуса, что делать достойным наследникам, указанным в завещании, которое на сегодняшний день является действительным и имеет юридический факт и наследники по завещанию не отказывались от наследства по завещанию?

У меня следующий вопрос: После смерти отца мне по наследству досталось 4/5 доли дома в Подмосковье. Оставшаяся 1/5 доля никому не принадлежала. После смерти ее владельца - никто на нее не претендовал более 10 лет. После вступления в наследство я подала заявление о присоединении этой 1/5 доли. Однако через некоторое время, мне пришел отказ. Причина - на эту 1\5 долю подала иск о вступлении в наследство родная сестра умершего собственника - которая одновременно является нашей соседкой. И суд ее иск удовлетворил. Таким образом, вступить в наследство она решила после того, как узнала, что мы собираемся присоединять эту 1/5 дома. Поэтому, я хочу выяснить: имела ли она на это право - после стольких лет не вступая в наследство, обьявить о своем желании сделать это сейчас? Предусмотрены ли законом какие-то сроки вступления в наследство, и учитывается ли то, что я имею на эту долю больше прав, так как это 1/5 часть единого строения, большая часть которого принадлежит мне? Спасибо. Буду ждать вашего ответа.

Тетя умерла 3 года назад, я ее наследник по завещанию. 14 лет назад она имела право на обязательную долю (часть жилого дома) в наследстве после своей матери, однако тетя заявление о принятие наследства не подавала, а в этом доме проживала до самой смерти. Имею ли я право, как тетин наследник на часть указанного жилого дома?