Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерность решения суда по аннулированию задолженности банком вопреки требованиям иска - анализ мотивированной части

18.09.2013, 20:36
• г. Санкт-Петербург

Подал в суд на банк, в котором просил закрыть задолженность по счету и расторгнуть договор. Решением суда постановлено аннулировать задолженность банком, но частично. При этом в мотивированной части идет рассуждение судом (по моему разумению неверное), что я остаюсь должен банку вторую часть долга. Обязательны ли к исполнению (вступают ли они в силу) эти рассуждения суда в мотивированной части?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Владислав, мотивировочная часть решения является обоснованием вынесенного решения (резолютивной части). Следовательно, исполняется то. что указано в резолютивной части решения (Суд постановил: ----). удачи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России