Мой муж с падельником ограбили сбербанк. Но вся суть в том что мой муж не брал деньги. Деньги вынес подельник. А муж стоял в банке просто с детским пистолетом. Ему грозит 162 п.4 можно ли переквалифицировать статью.

Тот факт, что муж "просто стоял с детским пистолетом" во время разбойного нападения на банк, не может являться основанием в преквалификации части статьи. Мало того с правовой точки зрения вина вашего мужа более тяжкая, что того кто украл деньги. Так же в УПК РФ нет такого понятия как переквалификация преступления. Могут прекратить по одному составу преступления и возбудить по другому. А для этого нужна квалифицированная помощь адвоката.

Если нужна квалифицированная юридическая помощь - обращайтесь! Вы ошибочно полагаете, что пистолет "детский" - является смягчающим фактом, работниками банка пистолет воспринимался "как настоящий". Значение имеет тот факт, что ваш муж не брал деньги.

Муж был невиновно обвинен в ограблении Сбербанка - история о переквалификации статьи

Подскажите пожалуйста убирут ли статью 127 ч.2 то что он стоял в стороне?

Статья 163 часть 2 и статья 127 часть 2. в момент совершения преступления подъехали на машине мой друг и его потдельник, терпила сам к ним пришол, потдельник сидел в машине а мой друг стоял рядом на улице. Потом терпила вышел из банка и они предложили поехать в сауну и все решить что бы терпила занял им денег. И тут их приняли на месте, когда задержали деньги были в машине, не кто не брал деньги! Подскажите пожалуйста убирут ли статью 127 ч.2 то что он стоял в стороне? И что посоветуете по этому поводу!?

Читать ответы (1)

Можно ли подать в суд на расторжение страховых договоров после двух лет с момента написания претензии?

Мой знакомый оформил 4-ре договора страхования соответственно к 4-рем кредитным договорам от Сбербанка. Т.е. кредитные договора и страховки к каждому договору оформлены в Сбербанке. Не для кого не секрет, что эти страховки хитро навязаны. И вот мой знакомый написал претензии от 19.06.19 г. Сбербанку и его подельнику "Сбербанк страхование жизни". Суть претензий в том, что он требует расторгнуть договоры страхования и вернуть свои деньги назад. Сбербанк и его подельник отказались расторгнуть договора страхования. Вот такой вопрос: Можно ли ему сейчас подать в суд на расторжение страховых договоров и возврат его денег, если претензия была написана 19.06.19 г., а сейчас на дворе 24.01.21 г., т.е. прошло практически 2-ва года с момента написания претензии на расторжение страховок?

Читать ответы (4)

Мужчина обращается в суд после недостойного поведения Сбербанка и Страховщика при страховании жизни и здоровья

Мой знакомый при заключении кредитного договора в Сбербанке, оформил также страховку (жизни и здоровья) платную также в Сбербанке в этот же день. Когда ему сделали медицинскую операцию, то Сбербанк и его подельник Страховщик "Сбербанк страхование жизни" не оплатили ни копейки по страховому случаю моему знакомому. Тогда он сообразив, что это лохотрон, написал претензию в адрес Сбербанка и Страховщика. Суть претензии: Вернуть его деньги оплаченные за страховку. Претензия была написана 2-ва года назад. Медицинские документы были высланы в Сбербанк и его Подельнику, но ни оплаты страхового случая, ни возврата своих денег, мужик так и не получил. Можно ли ему обратиться в суд за расторжением договора страхования (страхового полиса) и вернуть свои оплаченные деньги за страховку, ссылаясь на то, что Страховщик недобросовестный и уклоняется от выплаты страхового случая?

Читать ответы (10)

Ситуация с мужем - переквалификация статьи 162 ч. 2 на статью 161 ч. 1, повторная судимость и возможный приговор.

Муж сидит в сизо по статье 162 ч. 2 следователь хочет переквалицировать на статью 161. ч 1, а также мой муж не однократно судим, рецедив не погашен, сколько могут дать моему мужу по статья 161 часть 1?

Читать ответы (1)

Обвинение по статье 162 часть 2 - Муж не совершал преступление, но находился рядом с подельником с пистолетом.

Мужа обвиняют по статья 162 часть 2 преступления он не совершал просто находился рядом и даже не знал, что у подельника пистолет. Когда подельник достал пистолет мой муж начал выводить детей. На суде потерпевшие это подтверждают. Адвокат сидит даже не шевелиться. Прения и вынос приговора назначен на 29 октября. Какой срок нам ожидать и можем ли мы подать ходатайство о смене адвоката?

Читать ответы (2)

Попытка ограбления дедушки - муж и компания оказались в трясине закона, но улики возникают вопросы

Мой муж, еще 2-ое мол людей и девушка, пошли в дом к деду с пневматическим пистолетом пытались найти у него деньги, но не нашли, нашли только 72,50 руб., девка их всех здала статья 162 часть 3,муж вину презнает, но не презнает что у него был пистолет (на балончике его отпечатки пальцев) ,можно ли ее переквалифицировать на 161 часть 2?

Читать ответы (1)

Муж обвиняется по статье 162 часть 2 за попытку ограбления магазина - возможно переквалификация на хулиганство?

Муж обвиняется по статья 162 часть 2. Кратко поясню: муж вошел в магазин, попросил продать батон, когда продавец отвернулась он зашел за прилавок и потребовал деньги, в руке у него был игрушечный пистолет, насилия в сторону продавца не применял, пистолетом не угрожал. Продавец стал выталкивать мужа из-за прилавка, муж развернулся и ушел, ничего не взял. Можно ли переквалифицировать данную статью на хулиганство?

Читать ответы (2)

Смена статьи в уголовном деле - возможно ли вернуться к прежней квалификации и как доказать, что это статья 161?

Муж месяц назад прыскнул девушке в лицо из перцового балончика и снял цепочку. Следушим утром пошел с повинной.. ему назначили 161 с. п.2..сейчас по его делу поменяли следователя, который заменил ему 161 статью на 162. статью... возможно ли опять переквалифицировать на 161 статью? И как понять, по каким критериям можно доказать, что это 161 статья? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как избежать суда и помочь брату - возможности и действия

Мой брат взял кредит по паспорту мужа (на фото кто брал кредит брат). Ему грозит обвинение по статье мошеничество. Муж с адвокатом помогают полиции в расследовании. Могу ли я избавить брата от судимости, заплатив в банк всю сумму задолженности? Как правильно обойтись без суда? Какие мои действия?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59