Суд вынес приказ на взыскание долга - как защититься без расписки?

В декабре 2014 года заняла деньги под проценты по расписке у знакомого (который налог государству не платит) проценты платила, в июне отдала всю сумму долга, но расписку не забрала, относили деньги с дочерью! А теперь он говорит, что я деньги не отдавала и требует обратно. Что делать в этой ситуации?

Брала деньги 100000 руб. в долг у частного лица в 2014 г. под расписку и проценты, расписка написана не по форме, но в ней указана именно эта сумма и Вместо процентов она попросила меня указать не проценты, а дивиденды... Отдавала ежемесячные проценты не в определенный день, а в теч. Месяца частями, ей это надоело, она потребовала вернуть основную сумму, далее она наняла адвоката, который связался со мной и попросил расплатиться в ближайшее время, мне пришлось занять у друзей частями и отдать ей, она дала расписку, что получила основной долг, а мою расписку не отдала. Теперь меня вызывают в суд о взыскании долга и основной суммы и процентов, если у меня есть ее расписка, а проценты отдавались просто так, я помечала для себя сколько... и в иске она требует наложить арест на мое имущество и взыскать с меня эту сумму. Имеет ли она на это право?!

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. Есть 2 вопроса: 1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист? 2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?

Брала деньги под проценты дала расписку не заверенная у натариуса... деньги отдала частями.. не значительную сумму не отдала... и расписку сответствено ни кто мне не отдал.. теперь подали на меня заявление в полицию, что я вообще не отдавала... что мне делать и что грозит? Спасибо..

В 2009 году мой гражданский муж взял в долг под расписку 25 000 евро 10 отдал сразу без расписок и документов, 15 000 отдавал через банк, последняя выплата была 3 декабря 2012 года. А в феврале 2016 года к нам позвонили коллекторы и сказали что им продали наш долг который составляет 10000 евро, есть ли какой нибудь способ доказать что деньги отданы, есть свидетели, есть протокол суда в котором звучит что 2/3 долга отдано, и после этого суда все отдавалось по чекам.

Занял денег у 20 человек по распискам в течении года, сумма около 15 млн рублей, проценты платтил ежемесячно, но потом перестал платить, люди написали коллективное заявление за мошенничество могут ли меня привлечь к уголовной ответственности? Проценты отдавал, но нигде не фиксировал это. Потом дошло до того, что занимал деньги по распискам, чтобы отдать другим людям проценты.

Правомерно-ли ДэК помимо пени начисляет ещё проценты за каждый день просрочки платежа? В результате получается к оплате огромная сумма долга за электоинергию. И второй вопрос: в июле состоялся суд по-вдоканалу долг 2009-2011 г. Со счета моей дочери уже снимали более 10 т. (2011 г) затем эта организация подавала опять на суд, чтобы востребовать долг этот-же.наша судья отменила приказ. Итак происходило несколько раз! в 2017 г директор этой организации наложил арест на мой счёт в Сбербанке и высчитали деньги, которые начислены были с соцзащиты. Последний суд был (та-же самая сумма, долг 2009-2011 гг) в июле этого года. Теперь арест (сама организация наложила) на мою пенсию. Формулиповка судьи "латежные документы не предоставлены в суд. обязать ответчика выплачивать долг ".что мне делать в этой ситуации я незнаю! Моя пенсия составляет 8600. высчитывают 2000. ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ!

Купили квартиру, остались должны 180 тысяч, летом деньги отдали, а расписку о долге не забрали, а займодавцы подали в суд. Как доказать, что денежные средства были отданы и они злоупотребляют оставшейся распиской. В договоре прописано, что сумма за квартиру отдана полностью.