Судебные споры о наследстве - недостойные наследники и возможность отмены решения первой инстанции
Нас три брата, старший брат выехал из дома до смерти отца. Средний после смерти отца но до смерти матери. Никаких расходов по содержанию имущества они не несли (дом принадлежал отцу). наследство открылось в 1999 г. в наследство никто не вступал, так как я на момент открытия наследства находился в армии а у братьев как они говорят не было денег. В 2000 году в доме произошел пожар и средний брат выехал из него, а в 2002 умерла мать. После того как я востановил дом без помощи братьев, они начали требовать долю. Я обратился в суд с иском о признании за мной права собственности и фактического признания принятия мной наследства с востановлением сроков для вступления но адвокат накосячил в исковом указав чтобы их признали недостойными наследниками, вместо того чтобы просто отстранить от наследства в связи с пропуском срока для вступления. Суд решил что они тоже фактически приняли наследство не принимая того факта что уважительных причин у них нет и распределил доли по ровну. Так же суд не стал разбираться о том есть ли другие наследники первой очереди. В опиляционной жалобе уже с другим адвокатом я указал об этих нарушениях. Как вы думаете отменит ли опиляционный суд решение первой инстанции и какие у меня шансы на это.
Если Ваш второй адвокат разобрался ( конечно нельзя было ставить вопрос о недостойныт наследниках, здесь надо было разобраться кто утратил право на наследство, кто вступал после сперти отца, зарегистрирован была в доме на момент его смерти, мать явлалась наследницей 2 + еще от 1/2 и т. д. Аелляционная жалоба на решение суда - если все правильно адвокатом изложено возможна и отмена решения суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация