Рассмотрение квартирного дела по вине ЖКХ - удовлетворение требований частично, вопросы по решению и государственной пошлине
Дело в том что у меня протопили квартиру по вине ЖКХ, проводилась судебно-строительная экспертиза и она насчитала меньшую сумму чем заявлена, я внес изменения в иск требованиях и взял ту сумму что в экспертизе (правда эта сумма с подрядной организацией). Суд решил удовлетворить частично и расходы все рассчитала пропорционально удовлетворению. Подали апелляционную жалобу, но районный суд оставил все без изменений. И по поводу гос пошлины - я оплатил больше чем положено, и мне сказали что гос пошлину мне должны вернуть полностью т.к. дело относится как защита прав потребителя. Судья говорит что нет так как дело разбиралось по статье 1064 гк.Вопросы: 1. Правильное ли решение первой инстанции (т.к. я думаю что первую инстанцию покрывает вторая)?
2. Стоит ли обращаться в областной суд с жалобой?
3. Что показывает практика и если есть какие ни то решения положительные, прошу дать ссылку.
4. Что делать с гос пошлиной судья права или нет?
Без изучения материалов дела конкретного ответа не ждите.
При этом:
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй "статьи 96" настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить