1. Нормативные предпосылки заявления Сайкиной Т.В. ходатайства о выделении доли в праве собственности на жилой дом могут быть основаны на законодательстве о совместной собственности, совместном хозяйстве,

Сайкина Т.В. обратилась в суд с иском к Задорожному К.В. о взыскании 55 тысяч рублей – стоимости вложенных ею трудовых, денежных затрат и материалов в строительство зарегистрированного на имя Задорожного К.В. жилого дома.

В ходе судебного заседания Сайкина Т.В. заявила, что хотя она и не является супругой Задорожного К.В., однако, осуществляет ведение совместного хозяйства с ним в течение 4 лет, и, следовательно, желает выделить долю в праве собственности на указанный жилой дом, пропорционально понесенным затратам.

В удовлетворении указанного ходатайства Сайкиной Т.В. судом было отказано по причине того, что в материалы дела она не представила доказательств совместного ведения хозяйства.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав иные доказательства, суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения по существу дела. Вернувшись в зал заседания, председательствующий объявил вынесенное решение: «Иск Сайкиной Т.В. удовлетворить. Взыскать с Задорожного К.В. денежную сумму в размере 55 тысяч рублей».

После этого председательствующий объявил, что по причине высокой загруженности и большого количества документов, подтверждающих размер взыскиваемой суммы, мотивированное решение будет вынесено в течение 10 дней.

Задание:

Каковы нормативные предпосылки заявления Сайкиной Т.В. ходатайства о выделении доли в праве собственности на жилой дом?

Правильно ли поступил суд, отказав в удовлетворении ходатайства?

Каков порядок внесения судебного решения в окончательной форме?