Может ли адвокат оспаривать решение суда о вселении в муниципальную квартиру из-за неопределенности порядка пользования?

На руках есть решение суда о вселении в муниципальную квартиру и право пользования. Поясните как происходит процедура вселения. Боимся, что при вселении будут препятствия со стороны родственников, проживающих в этой квартире.

Суд удолетворил иск о не чинении препятствий в проживании и вселения в квартиту. Право пользования не определено. Я ответчица. В решение суда не уазано на то, , что я должна передать ключи от квартиры сособственнице. Правомерно ли будет требование приставов передать ключи, при вселении.

Спасибо.

Истцом был подан иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. Суд закрепил за истцом право пользования изолированной комнатой. Про вселение в эту комнату в решении суда ничего не говорится. Означает ли это, что истец может по решению суда все-таки вселиться в эту комнату для проживания, или у нее есть только право пользоваться этой комнатой, но не проживать в ней?

Порядок пользования квартирой судом определен. Какую формулировку правильнее написать в исковом заявлении: о вселении в квартиру или о не чинении препятствий в пользовании квартирой. Какая разница между этими формулировками?

2011 г. район суд вынес решение о вселении в квартиру.2012 г. мировой суд вынес решение порядок пользования не определен и вселить не возможно.2013 г. приставы намерены выполнить вселение как отменить решение суда о вселении.

Мне принадлежит 1/2 доля в 3 х комнатной квартире (другая бывшему супругу), определен порядок пользования, там же прописано, что 2 сособственник не будет чинить препятствий при сдаче в наем. Хочу свою комнату сдать в наем или в безвозмездное пользование, но все равно думаю, что 2 сособственник будет чинить препятствие. Порядок пользования определен в простой письменной форме, имеет ли он юридическую силу? Или лучше выделить доли в натуре в судебном порядке? Проживать в квартире с бывшим супругом не предоставляется возможным.

Я зарегистрирована в муниципальной квартире, но некоторое время там отсутствовала: из квартиры выехала, вывезла свои вещи. Затем снова решила там проживать. Имеется решение суда, чтобы другие жильцы не чинили мне препятствия в пользовании помещением (передали ключи.) Другие проживающие ключи не передали. Необходимо ли отдельное решение суда о моём принудительном повторном вселении? Либо судебный пристав может вскрыть входные двери, опираясь на решение суда только о том, чтобы мне не чинили препятствия? Обязан ли пристав при этом уведомить ответчиков о принудительном вселении? Либо такое уведомление не обязательно, так как они ключи мне не передали. Я сомневаюсь, что принудительное вселение и "не чинить препятствие"-это одно и то же; не хотелось бы нарушать закон.

Я являюсь собственником 1/2 доли в 2-ух комнатной квартиры. Порядок пользования судом определен: присвоена маленькая комната, но бывшая жена не освобождает комнату и не пускает в квартиру. Вопрос: какое исковое заявление подавать в суд-иск о чинении препятствий или иск о вселении?

На мою дочь был выдан исполнительный лист о вселении, нечинении ею препятствий и определен порядок пользования квартирой. Впоследствии она продала мне свою долю. А приставы прислали ей постановление о возбуждении исполнительного производства. Она им написала ответ что, квартиру продала и ключи передала новому собственнику. Приставы дали срок 3 дня чтобы освободить комнату, определенную в пользование. Сказали что все равно придут вселять не смотря на то, что собственник другой. В исполнительном листе говориться о вселении, нечинении препятствий со стороны дочери и указан порядок пользования. Что делать, ко мне это никакого отношения не имеет. Как мне себя вести с приставами? Спасибо.