Закон каких-либо ограничений на этот счет не устанавливает.
Имеет ли право совет директоров АО сам выдвигать кандидатов в Совет директоров и ревизионную комиссию, если к моменту рассмотрения кандидатур, которые должны были выдвинуть акционеры (до 30 января) не поступило ни одного предложения?
Закон каких-либо ограничений на этот счет не устанавливает.
Да, имеет. Поскольку созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров и утверждение (формирование) повестки дня общего собрания акционеров относится к компетенции Совета Директоров АО.
СпроситьОтветте пожалуйста на вопрос, который для меня принципиально важен.
Ответте пожалуйста на вопрос, который для меня принципиально важен. 1 февраля 2003 года решением совета директоров ОАО было принято решение о созыве годового общего собрания акционеров. В этот же день я совершила сделку по купле-продаже акций, т.е. приобрела 34% акций данного ОАО. Согласно ФЗ "Об АО" акционер, владеющий не менее 2% акций может выдвинуть кандидатов в совет директоров. Я выдвинула несколько кандидатов в совет директоров, однако мне было отказано во включении данных кандидатов в список кандидатур для голосования на том основании, что ст. 53 ФЗ "Об АО" установлен 30-дневный срок (уставом установлен такой срок) после окончания финансового года. Вопрос: Может ли акционер, владелец 34% акций акционерного общества выдвинуть кандидатов в совет директоров, если он стал владельцем акций после 30 января. Ведь право выдвигать кандидатуры в совет директоров зависит от количества принадлежащих акционеру акций, а не от срока их приобретения, а ст. 31 ФЗ "Об АО" гласит, что каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру – ее владельцу одинаковый объем прав.
Акционер считает, что обжаловать отказ Совета директоров в суд - лишняя трата времени.
Помогите, пожалуйста, разрешить ситуацию:
Акционер, владеющий 80% акций акционерного общества, в сроки, установленные ст. 53 ФЗ "Об акционерных обществах", направил в Совет директоров предложения по формированию состава Совета директоров (прим. По форме данное предложение полностью соотвествует требованиям закона), однако, Совет директоров отказался включить в список для голосования по выборам в Совет директоров кандидатов, предложенных акционером. Причина отказа - нецелесообразность избрания предложенных кандидатов. Все доводы акционера о том, что перечень оснований для отказа во включении предложенного акционером кандидата в список для голосования, предусмотрен ст. 53 выше названного закона и является исчерпывающим, не были приняты.
Совет директоров сформировал альтернативный список кандидатов в члены Совета директоров и указал его в повестке годового собрания акционеров.
Акционер считает, что обжаловать отказ Совета директоров в суд - лишняя трата времени.
Можно ли действовать следующим образом: на собрании по всем кандидатурам, предложенным Советом директоров, акционер голосует против. И поскольку ни одна кандидатура не проходит, самостоятельно определяет количественный состав Совета директоров (так по Уставу) и выбирает тех людей, которых он - акционер, хотел бы видеть в Совете директоров?
Очень буду благодарна за ответ.
Одним из акционеров, владеющим более 30 акций были выдвинуты 7 кандидатур в члены Совета директоров.
В соответствии с Уставом Акционерного общества открытого типа "Членом Совета директоров может быть Акционер (его представитель) Общества, имеющий не менее 30 акций…..". Количество членов Совета директоров в соответствии с уставом 7 человек.
Одним из акционеров, владеющим более 30 акций были выдвинуты 7 кандидатур в члены Совета директоров.
На очередном годовом собрании эти кандидатуры набрали большинство голосов и были выбраны в члены Совета директоров. Трое из выбранных членов Совета директоров не являются владельцами 30 и более акций общества.
Могут ли эти члены совета директоров (не владеющие 30 и более акциями Общества) быть представителями в Совете директоров акционера выдвинувшего их кандидатуры и обладающего больше 30 акции Общества?
Распределение голосов на собрании акционеров с целью выбора максимального количества членов совета директоров со
Акционер является владельцем 500 акций, что составляет 50% уставного капитала, 20% принадлежит консолидированной группе акционеров, которые не поддерживают политику 50%-го акционера, 10 % процентов принадлежит разрозненной группе акционеров, ещё 20 % акций принадлежит лицу, которое пропало без вести (место нахождения неизвестно, лицо находится в федеральном розыске), однако, в установленном законом порядке не признано безвестно отсутствующим или умершим.
Совет директоров состоит из 7 членов. В совет директоров выдвинут 21 кандидат.
Сформируйте предложение о распределении голосов при голосовании на очередном собрании акционеров с тем, чтобы 50%-ный акционер избрал максимально возможное количество членов совета директоров, т.е. укажите сколько голосов и за какое количество членов совета директоров отдать такому акционеру.
Совет директоров определил и утвердил повестку дня общего гоового собрания акционеров.
Совет директоров определил и утвердил повестку дня общего гоового собрания акционеров. На момент проведения Совета директоров предложения от акционеров о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров не поступали. Однако, после проведения Совета директоров от акционеров поступило предложение о внесении их кандидатур в Совет директоров. В соответствии с Уставом Общества, такие предложения могут быть поданы в течении 45 дней по окончании финансового года. Предложения отправлены почтовой связью 10 февраля, Совет директоров проведен 20 февраля, а получены предложения 28 февраля. Обязан ли Совет директоров пересматривать уже утвержденную повестку дня общего собрания акционеров с целью включения кандидатур"опоздавших" акционеров для избрания их в Совет директоров?
В апреле уже акционеры не смогут вносить вопросы на повестку дня?
Проконсультируйте, пожалуйста!
Разъясните пожалуйста смысл п.1 статьи 53 Закона об АО -
"1. Акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, ревизионную комиссию (ревизоры) и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа, а также кандидата на должность единоличного исполнительного органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок."
Так вот, что означает фраза - "не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок."
Я так понимаю. Например, фин. год с 1 января по 31 декабря, годовое собрание назначено в мае. Вопросы на повестку дня предлагаются в апреле.
В апреле уже акционеры не смогут вносить вопросы на повестку дня?
Разъясните пожалуйста.
Вопросы рекомендации кандидатур в Ревизионную комиссию и назначения аудитора
Здраствуте!
Скажите пожалуйста, может ли Совет директоров ЗАО рекомедовать общему собранию акционеров Общества кандидатуры на избрание их в Ревизионную комиссию Общества. Или этот вопрос должно решать только общее собрание акционеров? Кто вообще предлагает кандидатуры на избрание в Ревизионную комиссию и о назначении аудитора?
Умер генеральный директор ОАО: как выберут нового руководителя на очередном собрании?
Умер генеральный директор ОАО. Советом директоров назначен Врио. Решения о внеочередном собрании не принималось. Срок для предложения кандидатур в органы управления прошел. Как сейчас выдвинуть кандидатуры для голосования по выборам генерального директора на очередном собрании? Может ли это сделать совет директоров?
