Банк отказал в исполнении исполнительного документа из-за несовпадения наименования должника - правомерен ли такой отказ?
В банк был передан исполнительный лист взыскателем-физ. лицом. Банк написал отказ в исполнении исполнительного документа по причине нарушения требований ст. 13 ФЗ Об исполнительном производстве, а именно: в резолютивной части исполнительного листа наименование должника отлично от наименования в поле Должник. В резолютивной части исполнительного листа указано полное наименование должника - юр. лица, а в поле должник - это наименование сокращено (официально сокращённое наименование у юр. лица отсутствует, но во многих своих документах юр.лицо использует это произвольно сокращённое наименование, т.к. название длинное). Реквизиты в поле «должник» позволяют однозначно определить, кто именно является должником. Также банк не возвратил ещё сам исполнительный лист. Правомерен ли отказ? Ведь данные должника перечислены, а о совпадении названия до символа в законе речи нет, а если бы возникли у банка сомнения - согласно ст. 70 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве банк мог бы разрешить их в 7-дневный срок, запросив данные из суда, из налоговой.
Ольга, советую Вам обратиться в суд, выдавший исполнительный лист с заявлением о выдаче исполнительного листа, где не было бы этого недочета. Это самый быстрый способ получить деньги.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация