Независимая экспертиза что значит
Что значит независимая экспертиза по 228 статье?
это значит, что экспертизу проводит не ведомственное экспертное учреждение, а не зависимое не государственное(возможно проведение экспертизы и в ином регионе)
проводиться для исключения предвзятости определения состава изъятого вещества. как правило для того, что бы оспорить заключение эксперта на стадии предварительного следствия и как итог, признание не законным возбуждение уголовного дела по ст.228 УК РФ(но возможно проведение экспертизы и в суде)
Но шансов на успех практически нет, если ведомственники определили в составе наркотические вещества, то и независимая это подтвердит в 99.9 случаях!!!
Спросить
Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Судом назначена повторная экспертиза. В первой и во второй экспертизах обнаружены нарушения проведения экспертиз в соответствии закона 73 ФЗ. Но суд принял решение о взыскании оплаты первой экспертизы (имеется рецензия) и не отменена вторая Экспертиза. Имеется в деле Независимая Экспертиза, которая ни кем не опровергнута. Подлежат ли к оплате экспертизы с нарушениями?
Добрый день, Клара! Конечно же нет, т.к. они не имеют юридической силы. Так ещё и идет судебное разбирательство, нет решения суда о признании вины ответчика или истца--- на кого относить расходы за проведение судэкспертиз. Напишите заявление на имя Председателя суда с указанием данных фактов, а если он не отреагирует и не вмешается, то заявление в квалификационную коллегию судей субъекта РФ.
СпроситьРешение суда вынесено, что меня очень удивило, но ещё не вступило в законную силу. А также не взыскана неустойка по закону о защите прав потребителя.
СпроситьНе вступило в законную силу в связи с тем, что не вышел установленный законом срок на обжалование.
Спросить
Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!
СпроситьПопадает ли статья 228.1 часть 1 под амнистию 2013 для условно-досрочно освобожденных, а то не понятно из постановления правительства об амнистии часть вторая 228.1 только не попадает или первая 228.1 тоже? Не распространять действие амнистии статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278,
279, 281, 282, 2821, 2822, частью третьей статьи 286, статьями 290, 291,
Все, что связано с наркотиками, неважно от номера статьи, срока наказания и т.д. - амнистией не затронуто.
СпроситьСтатья 228... Экспертиза - объекты поступили на экспертизу, упакованные в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет.
При вскрытии упаковки извлечен вскрытый бумажный конверт.
Вопрос: конверт вскрывали до экспертизы значит, да? (откуда-то появилось 8 гр вместо 3 ех) лично не видел, что конверт упаковывали в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет.
Денис!
Как правило, перед назначением экспертизы проводится химическое исследование изъятых наркотиков. ПО результатам исследования принимается решение о возбуждении уголовного дела. Фактически это такое же экспертное исследование. Перед его началом эксперт вскрывает упаковку, указав об этом в акте исследования, после завершения исследования эксперт упаковывает исследованное вещество, указав способ упаковки. Поэтому ознакомьтесь внимательно с актом химического исследования.
Спросить
Это и есть акт хим. исследования.
Пишут:
Вскрыли одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет.
При его вскрытии извлечен вскрытый бумажный конверт.
СпроситьВот Вы от нас то что хотите??? Нанимайте адвоката и с ним решайте, разваливайте дело, признавайте экспертизу недопустимой
СпроситьИдет судебный процесс. Была сделана независимая экспертиза. Судья назначил повторную экспертизу в другом городе. Сколько может быть независимых экспертиз? Существуют ли временные рамки процесса?
На усмотрение суда кол-во экспертиз.Временные рамки есть-это два месяца,но в них редко укладываются.
СпроситьНезависимая почерковедческая экспертиза. А бывает зависимая? В ходе судебного разбирательства отправили документ по решению суда на экспертизу. Ответ положительный. Это не устроило ответчика. Он ходатайствовал об экспертизе за свой счёт. Суд х-во удовлетворил. Вторая экспертиза какая? Тоже независимая? От кого эксперты зависят или не зависят?
Добрый день.
Проведение экспертизы возможно как государственным экспертным организациям, так и негосударственным независимым экспертным учреждениям или специалистам.
На практике наибольшим авторитетом суда пользуются такие организации, как Всероссийский центр судебных экспертиз Министерства юстиции РФ, Институт криминалистики ФСБ РФ, экспертные учреждения системы МВД РФ.
Главное условие соблюдение статуса эксперта и формы экспертного заключения, предусмотренных Законом об экспертной деятельности, что является признаком независимости статуса эксперта.
Проведение повторной экспертизы по ходатайству любой из сторон, должно быть должно быть аргументировано тем, какие именно факты можно установить или опровергнуть экспертным исследованием.
С наилучшими ....
Спросить
Марина, Вы правы любая экспертиза должна быть независимой. В Вашем случае суд назначил повторную экспертизу, которая назначается в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов (ст.87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Кстати, в определении суда о назначении повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Всего Вам хорошего. С уважением, Ю.Д.
СпроситьЗаключение эксперта - это всего лишь один из видов доказательства, которое не имеет для суда заранее установленной силы в соответствии с ч.2 статьи 67 ГПК РФ. По этому, в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу. Экспертные учреждения действуют с Федеральным Законом
СпроситьПо статья 159 часть 4 органами предварительного следствия проведена строительная экспертиза с привлечением гражданского лица (имеется диплом инженера строителя), на основании которой и было возбуждено уголовное дело.. Одновременно была проведена независимая экспертиза со стороны подсудимых (с приложениями, разрешениями, лицензией на право производство таких экспертиз). Выводы экспертиз абсолютно противоположены. Экспертизу со стороны подсудимых даже не приобщили к материалам дела, сославшись что эксперты не были предупреждены по ст. за дачу заведомо ложного заключения. При подаче ходатайства о проведении повторной экспертизы-решение судьи "Отказать". Разве возможно суду принимать доказательства только со стороны обвинения?
К сожалению, суды зачастую нарушают принцип состязательсности сторон. Остается только сослаться на необоснованный отказ суда в проведении повторной экспертизы, но уже в рамках обжалования всего приговора.
Спросить
Дмитрий, попробуйте пригласить в суд специалиста, который для вас дал заключение и заявить ходатайство о его допросе. Суд не имеет право отказать вам в этом ходатайстве. После допроса этого специалиста заявите ходатайство о проведении повторной строительной экспертизы. Адвокат Ким Б.П.
Спросить, какой срок максимальный может пройти что бы сделать независимую экспертизу и есть ли какие то ограничения по срок проведения экспертизы? Спасибо!
Строгих ораничений по срокам проведения нет, но не забывайте о самом главном об истечении срока давности привлечения к админ. ответственности у Вас он истёк 11 июля 2008 г.
СпроситьПо вине УК затопило квартиру, моя независимая экспертиза УК не устроила, якобы экспертиза рассчитана по расценкам взятым для офисных помещений и поэтому УК запросила судебную экспертизу. И вот такой нюанс-после того как сделана была независимая экспертиза УК восстановила свет в квартире и теперь давит на то, что за счет этого сумма возмещения должна быть меньше. Будет ли это учитываться в судебной экспертизе и из-за этого она будет меньше? Или за основу все таки будет взята моя независимая экспертиза?
Через шесть недель после преступления была сделана независимая судебно психолого психиатрическая экспертиза. Следователи назначили повторную экспертизу в ихнем учреждении спустя 1,5 года. Есть ли установленные сроки для проведения экспертизы?
