Мужчина угрожал моей соседке вилами, в присутствии сведетелей. Соседка написала заявление. Было возбуждено уголовное дело. Но на суде она соглавилась на мировую. Позже она призналась соседям, что этот мужчина угрожал ей, но уже без свидетелей. Можно ли ей теперь оспорить данное мировое соглашение, чтобы продолжить разбирательство по уголовному делу?

Можно ли ей теперь оспорить данное мировое соглашение, чтобы продолжить разбирательство по уголовному делу?

Суд оправдывает соседку А, недопустив обвинения в клевете - поиск прецедентов для апелляции

Ситуация следующая: соседка А нанесла телесные повреждения соседке Б дело рассматривалось в мировом суде и закончилось мировым соглашением во время рассмотрения дела в суде соседка А с целью давления на соседку Б пишет заявлению в полицию, что Б избила А - свидетелей нет, СМЭ не проходила. Полиция закрывает дело, т.к. есть только свидетели со стороны Б, которые утверждают, что Б в этот день находилась в другом месте. Позже А снова обращается в полицию, о том что А ее оскорбила. Пишет в администрацию о притеснениях со стороны А. Соседка Б обращается в суд с обвинением Соседки А в клевете - статья ч. 1 ст. 128.1 УК РФ пытаясь доказать, что свои действия соседка А совершала намерено с целью оказать давление на соседку Б и осознавала что она лжет. Но суд принял сторону соседки А и оправдал ее, заявив что соседка А в данном случае воспользовалась своим конституционным правом на защиту. Может кто-то посоветует прецеденты по подобным делам, в каком ключе строить апелляцию.

Читать ответы (1)

Возбуждено уголовное дело в отношении соседки - адвокат знакомится с делом раздельно

Ситуация: в отношении соседки возбуждено уголовное дело, сейчас она знакомится с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ.Адвокат соседки знакомится с делом раздельно с ней. Ознакомлена сейчас примерно с половиной томов дела. По делу соседка также является гражданским ответчиком. При ознакомлении с делом соседка заявила ходатайство следователя о допуске меня (я помогал соседке с простыми гражданскими делами, доверенность имеется) к ознакомлению с материалами дела как представителя гражданского ответчика по ст.55 УПК РФ.Следователь отказал ей в этом. Вопрос: законен ли отказ следователя и что делать соседке? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Какие предпринять действия, чтобы доказать её поступок?

Моя соседка угрожала моему несовершеннолетнему сыну пистолетом, против неё возбуждено уголовное дело по ст.119, в процессе следствия она призналась в том, что угрожала пистолетом, дело направили в прокуратуру. Теперь она наняла адвоката, который добился чтобы дело отправили на доследование обратно в милицию и соседка изменила свои показания и теперь от всего отказывается, как нам добиться продолжения дела и её заслуженного наказания? Какие предпринять действия, чтобы доказать её поступок?

Читать ответы (2)

Роль свидетеля в уголовном деле - влияют ли его показания на исход?

Поваляют ли данные показания свидетеля на исход уголовного дела? Соседку я обвиняю ст. 116.1 УК РФ Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию. Меня побила соседка, ранее она уже привлекалась по ст. 6.1.1 КоАП РФ побои. У меня есть копия решение суда по административному делу которое вступило в законную силу и акт СМЭ, Свидетелей к сожалению реально не кого не было. Сама соседка заявила тоже свидетеля, ну как свидетеля, но он не был очевидцем нашего конфликта, просто по словам соседки он может сказать что я якобы сама себе могу нанести побои и сказать что меня побили, но оснований для оговора соседки у меня нет, а все что сказано будет этим свидетелем это лишь его предположения и догадки и помочь моей соседке избежать уголовной ответственности. Я ему не говорила что я собираюсь сама себе побои нанести, как я себе наносила побои он тоже не видел, как соседка наносила побои он тоже не видел.

Читать ответы (1)

Соседка А обвиняет несовершеннолетнюю соседку Б.Какие последствия грозят обеим сторонам?

Соседка А начала драку с соседкой Б, в итоге у соседки А был поврежден нос так как была ринопластика, а у соседки Б сотрясение головного мозга, обе соседки написали заявление, но соседка А врет, что драку начала соседка Б, что грозит соседке А и соседке Б, если соседка Б несовершеннолетняя?

Читать ответы (10)

Ситуация на дачном участке - Мать обвиняется в нападении после защиты от угроз убийством соседом

У меня такая ситуация, моей матери угрожал убийством вилами сосед по дачному участку, защищаясь она толкнула его и он упал, после она написала заявление в полицию, его обвинили по ст. №119.1, суда еще не было, но он написал встречно что это она ему угрожала и даже толкнула, теперь она превратилась в обвиняемую, свидетелей не было, как нам быть, Спасибо!

Читать ответы (4)

Брат обвиняется в угрозах ножом - заявление сестры под сомнением, брат требует проверки свидетелей

Между братом и сестрой находится спорное дело всуде. Чтобы устранить брата от суда, сестра написала заявление, якобы брат ей угрожал ножом. Опросили толтко брата, больше никаких свидетелей не опрашивали, брат написал заявление о заведомо ложном доносе и чтоб опросили свидетелей. Может участковый неопрашивая свидетелей передать документы в мировой суд. спасибо.

Читать ответы (2)

Мой ребенок защищал свою бабушку от соседки и эта соседка прокола ему ногу вилами. Можно подать в суд на эту соседку.

Мой ребенок защищал свою бабушку от соседки и эта соседка прокола ему ногу вилами. Можно подать в суд на эту соседку.

Читать ответы (4)

Фальшивое заявление от соседки - Как доказать мою невиновность, если моих свидетелей отказались опрашивать?

Соседка написала заявление на меня, якобы я ее оскорбила во дворе дома в присутствии двух свидетелей, а я в это время находилась в другом месте, я была с моими родителями и тетей (мамина двоюродная сестра). Свидетелей соседки опросили. А моих свидетелей отказались опрашивать, сказав что они им не нужны - дело передается в суд там и разбирайтесь!. Что мне делать и как доказать мою невиновность?

Читать ответы (5)

Соседская баталия - доказывая свою вину после затопления верхним этажом

Меня залила соседка с верхнего этажа. Вызывалась комиссия с УК, был составлен акт, что залив произошёл по вине соседке с верху. Независимая экспертиза оценила ущерб причинённый в ходе затопления. Дело передано в суд, адвокат ответчика, говорит, что я должна была пригласить соседку когда делалась независимая экспертиза и отослать какую то ей телеграмму, а так эта экспертиза мало законна, без присутствия соседки. Претензию и исковое заявление я соседке отсылала заказным письмом. Прав ли адвокат ответчика?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли ей теперь оспорить данное мировое соглашение, чтобы продолжить разбирательство по уголовному делу?

Елец - онлайн услуги юристов