Здравствуйте! Я участвовала в долевом строительстве нежилого помещения, но фирму начали банкротить. Тогда я обратилась в суд, чтобы расторгнуть Договор о передаче средств в порядке долевого участия, суд решил расторгнуть договор и взыскать средства с фирмы - банкрота. По этому решению меня поставили в очередь на выплату средств, но тут стало известно, что денег не хватает всем на выплату долгов. Вопрос: могу ли я, через суд, вернуть расторгнутый договор? Какие мои действия? Что мне делать? Спасибо.

По этому решению меня поставили в очередь на выплату средств, но тут стало известно, что денег не хватает всем на выплату долгов.

Возможность обращения фирмы АЙ в суд к фирме ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства

Фирмой БС была произведена уступка права требования на 927 213, 19 рублей фирме АЙ, фирма АЙ получила от должника ИП уступку права требования с фирмы СК квартиру, фирма СК передала квартиру фирме АЙ по договору долевого участия в строительстве тем самым закрыла долг перед фирмой АЙ. Фирма АЙ уступила договор долевого участия в строительстве квартиру фирме УК, фирма УК передала договор долевого участия фирме ДСО, фирма ДСО рассчиталась материалами с фирмой УК. Фирма УК произвела частичную уплату фирме АЙ, осталась должна 480 т.р. - это все 2009 год. 20.07.2015 года фирма БС обратило взыскание на фирму АЙ в погашение задолженности по договору права требования на сумму 811 т.р. с расчетом неустойки. Фирма УК признана банкротом в 2012 году. Вопрос: Может ли фирма АЙ обратиться в суд к ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства переданное фирмой УК так как фирма УК не исполнило своих обязательств по оплате полученного договора уступки права требования перед первоначальным кредитором. Т.е. в соответствии статьи 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение фирма ДСО сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего)?

Читать ответы (1)

Решение суда вступило в законную силу, но не исполнено - что будет с договором долевого участия и денежными средствами?

Решение суда вступило в законную силу, но не исполнено. Суд постановил - признать договор долевого участия расторгнутым. Взыскать денежные средства с застройщика в мою пользу за и перечисление: оплата по договору долевого участия, пени, штраф, пошлина.. Результат - имею на руках исполнительный лист о взыскании средств. Представим что на счетах АО находится 0 рублей, взыскивать нечего. В этом случае договор уже расторгнут и я не обладатель недвижимости? Т.е. и недвижимости лишился и денег нет, а если АО будет банкрот, смена застройщика - придет новый инвестор и достроит дом, в этом случае он будет обязан выплатить денежные средства? До исполнения полного обязательства по выплате денег (полная сумма) договор может быть признан расторгнутым?

Читать ответы (1)

Фирма А должна сумму денег Фирме Б большую, чем Фирма Б должна Фирме А. Фирма А банкрот и находится в процессе ликвидации.

Фирма А должна сумму денег Фирме Б большую, чем Фирма Б должна Фирме А. Фирма А банкрот и находится в процессе ликвидации. Есть опасения, что могут сначала взыскать с Фирмы Б сумму долга перед Фирмой А, для погашения долгов Фирмы А, и лишь потом получить возврат долга от Фирмы А если еще что-то и останется. Можно ли провести взаиморасчет фирм А и Б, чтобы в общем получилось, что должником является только Фирма А перед Фирмой Б за минусом долга Фирмы Б перед Фирмой А, с учетом того, что Фирма А проходит процедуру ликвидации через банкротство?

Читать ответы (2)

Как решить проблему неудачных бизнес-отношений - возможное переадресование долга или личная ответственность?

По неудачным бизнес-отношениям. Я, являясь ИП, заключил договор с фирмой А на покупку товара, который я затем собирался продать фирме Б. Фирма Б проплатила мне денежные средства в качестве предоплаты, которые я тут же оплатил фирме А за товар. Однако, фирма А товар не поставила, вернув часть ранее уплаченной суммы, и на этом успокоилась. Возвращенные мне деньги я сразу же вернул фирме Б. Как потом выяснилось, фирма А оказалась мошеннической организацией (одной из многих фирм, подконтрольных гражданину Х). Таким образом, у меня образовался долг перед фирмой Б (сумма превышает 1 000 000 руб.), вернуть который самостоятельно у меня нет возможности. Фирма Б обратилась в Арбитражный суд, который вынес решение взыскать с меня сумму долга плюс неустойку по договору. Я, в свою очередь, тоже обратился в АС с иском к фирме А, АС вынес решение в мою пользу, но денег либо другого имущества, естественно, у фирмы А нет. По факту мошенничества было возбуждено УД против гражданина Х, по которому я признан потерпевшим и гражданским истцом. Учитывая все вышеописанные обстоятельства, может ли мой долг фирме Б быть переадресован на фирму А и гражданина Х или же я обязан выплачивать его сам? Спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушение уведомления должника о переводе долга и возможность суда вынести решение без участия должника

Две юридические фирмы. Фирма А-является должником, а фирма В-кредитор. Они заключили договор о продлении срока выплаты долга. Через 1 месяц фирма В заключает договор уступки требования с фирмой С, не уведомив фирму А. В свою очередь фирма С тоже не уведомив должника, обратилась в суд на фирму А о выплате долга. О переводе долга фирма А узнала получив исполнительный лист. Вопрос: Является нарушением отсутствие уведомления должника и мог ли суд вынести решение, не пригласив на процесс заинтересованное лицо т.е. должника. Спасибо!

Читать ответы (2)

История спора между фирмами А и Б по договору поставки - перечисление денег и судебные заседания

Между фирмами А и Б заключен договор поставки. Несколько лет назад фирма А перечислила на р/с фирмы Б денежные средства. По истечению указанное времени фирма А подала иск в арбитраж на фирму Б, якобы не исполнившую условия договора. Фирма Б отвергает требования, заявляя, что перечисление денег было за ранее оказанные услуги. Акта взаимозачета нет. Судебные заседания переносятся постоянно. Какие возможные последствия могут наступить для каждой из фирм? Какое решение может вынести суд? Какие дополнительные доказательства надо представить каждой из фирм для выгодного ей решения?

Читать ответы (2)

Фирма В приобретает долг у фир

Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.

Читать ответы (2)

Предлагаем заключить новый договор с нашей новой фирмой НКТ - надежная альтернатива для вашей бюрократической компании

У меня есть фирма А (я директор) и я заключил с клиентом Х (очень большой бюрократической фирмой) договор поставки в 2013 г. Клиента фирма А устраивает, все быстро все в срок, благодаря мне. Но мои партнеры по фирме А начали немножко барзеть, я решил с ними разойтись, и открыл новую фирму НКТ. Вопрос: какое написать письмо директору фирмы Х чтобы заключили договор с моей новой фирмой НКТ, Ньюансы: 1) Фирмы А будет существовать дальше. 2) НКТ только вчера создали.

Читать ответы (1)

Как минуя неплатежеспособную фирму 2, фирма 3 может выплатить долг фирме 1?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...

Читать ответы (2)

«Вопрос о производителе и изготовителе моющего средства при контрактном производстве

Добрый день! Фирма «А» является разработчиком и держателем Технических Условий по производству продукции (моющее средство). На основании этих ТУ были получены все разрешительные документы на производство и продажу этих моющих средств, а именно Свидетельство о государственной регистрации. У Фирмы «В» есть производственные мощности для производства моющих средств. Фирма «А» заключает с фирмой «В» договор контрактного производства на изготовление моющих средств по ТУ фирмы «А» и из сырья фирмы «А». Вопрос: кто в этом случае является производителем и изготовителем моющего средства (Фирма «А» или «В»)? Должна ли быть на этикетке указана информация о фирме «А»? Если возможно, прощу дать ответ со ссылкой на нормативные акты. Наталья.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По этому решению меня поставили в очередь на выплату средств, но тут стало известно, что денег не хватает всем на выплату долгов.

Москва - онлайн услуги юристов