12.8.13 г. я была сбита на пешеходном переходе (ОЧМТ перелом лба, с переходом на глазницу, перелом свода черепа, лёгкая контузия глаза, рваные ранны и ссадины). Через 3 дня пришёл отказ о возбуждении угол. Делаза отсатствие состава преступления, я находилась в травмотологии. Впрокуротуре мне поясниличто судмедэкспертизапроводится после выпески с больничного листа и проводится в течении 30 дней. Сроки на возмещении материального вреда здоровья всего 3 месяца со дня постоновлении об отказа в возбуждении уголовного дела. Получается что я ещё не выличившись должна проситьзакрытие больничного листа, чтобы соблюсти срокина возмещении материального вреда. Есть ли такие сроки в РК?Может ли проводится судмедэкспертизадо до выпески с больничного листа? Ведь я уже обошла полное обследование и есть заключение спедциалистов. При подаче иска можно ли ссылатся на адменистротивное наказание водителя? В нашем случае он даже не понёс не какой ответственности! Скажите пожалуйста почему его даже не лишили прав ведь он совершил наезд на пешехода, нарушил правило иещё ехал на высокой скорсти что меня откинуло за 10 метров? Заранее благодорю!

СМО проводится по направлению должностных лиц, оно может быть проведено и в процессе вашего лечения, но окончательные выводы сделает эксперт только по окончанию лечения и изучения медицинских документов (снимки, выписки из карты...) тут странно, что отказали в возбуждении уголовного дела так как по полученным повреждениям вас как минимум средней тяжести. если вина водителя доказана то его должны были привлечь к адм. ответственности. пишите жалобы в прокуратуру.

Проблемы с возмещением материального вреда после ДТП - отсутствие возбуждения дела, сроки и судмедэкспертиза

На каком основании в данной ситиуации можно возбудить и приостановить возбуждение уголовного дела?

3 месяца назад водитель совершил наезд на пешехода, в случае чего был нанесен тяжкий вред здоровью. Согласно проведенной автотехнической экспертизе виновным был признан пешеход и ввиду тяжелых травм (перелом бедра) к административной ответственности не привлечен. На каком основании в данной ситиуации можно возбудить и приостановить возбуждение уголовного дела? Заявление пострадавшей будет являться основанием для возбуждения дела? Существует ли срок исковой давности по данным делам? Возмещение материального и морального вреда осуществляется независимо от вины водителя?

Читать ответы (1)

Какие действия следует предпринять для возмещения вреда и какую сумму можно требовать?

На меня совершил наезд водитель на нерегулированном пешеходном пешеходе, мне нанесен легкий вред здоровью, на лечении находился 2.5 месяца. Административный суд признал водителя виновным и лишил прав на 1 год. мои действия при подаче иска на возмещение вреда и какую сумму можно затребовать?

Читать ответы (1)

И на что может расчитывать пострадавший, в случае подачи в суд на водителя?

Водитель авто совершил наезд на пешехода (выпившего) сдавая задним ходом (вне перехода). Нанёс пешежходу тяжкий вред здоровью, тяжёлый открытый перелом ноги (есть заключение медиков). Водитель не вызывая скорой помощи и ГАИ, сам отвёз пострадавшего в больницу и уехал. Какая ответственность может ожидать водителя? И на что может расчитывать пострадавший, в случае подачи в суд на водителя?

Читать ответы (2)

Существуют ли после суда какие-то сроки подачи иска в страховую компанию водителя о возмещении материального вреда пешеходу?

В результате наезда на пешехода ему был причинен тяжкий вред здоровью. Водителю был вынесен обвинительный приговор. Существуют ли после суда какие-то сроки подачи иска в страховую компанию водителя о возмещении материального вреда пешеходу?

Читать ответы (1)

Может ли виновный водитель обратиться в мировой суд о возмещении материального и морального вреда после наезда на пешехода

Может ли виновный водитель совершивший наезд на пешехода (доказано вина водителя во всех инстанциях районный суд, верховный суд, в надзорном порядке) обратиться в мировой суд о возмещении материального вреда (при дтп пешеходом было разбито лобовое стекло без умысла), пешеход после ДТП получил вред здоровью средней тяжести?

Читать ответы (2)

Непроизвольный наезд на пешехода средней тяжести

Был совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе, экспертиза показала нанесение вреда здоровью средней степени тяжести. Возможно ли подать иск на возбуждение уголовного дела? Обязательно ли подавать ик в суд на возмещение материального и морального вреда или можно получить возмещение ущерба при примирении сторон?

Читать ответы (6)

Отказ в возбуждении уголовного дела после наезда на гражданку И.М.и ее последующей смерти.\n2.

Водитель совершил наезд на гр-ку Иванову Марию. В результате наезда ей были причинены телесные повреждения. От полученных травм (экспертиза установила тяжкий вред здоровью) через месяц она скончалась. Были проведены суд-медэкспертиза трупа Ивановой М. и проведение автотехнического исследования. Поскольку дознаватель не нашёл состава преступления в действиях водителя, предусмотренного ст.264 УК РФ, нам было отказано в возбуждении уголовного дела. Далее был представлен рапорт зам. командира УМВД о возбуждении уголовного дела, но пришёл ответ о прекращении дела в связи с амнистией. Вопросы: 1. Правомерно ли первое решение об отказе в возбуждении уголовного дела? 2. Если дело попадает под амнистию, то уже ничего нельзя предпринять в данном деле? 3. Кому и как написать заявление о взимании с водителя материального и морального вреда?

Читать ответы (1)

На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?

У моего знакомого водителя произошел ДТП, в котором погиб пешеход. Вина водителя отсутствует и постановлением следователя было отказано в возбуждении уголовного дела. В этом же постановлении четко прописана вина пешехода, который нарушил правила дорожного движения. Водитель добровольно выплатил родственникам погибшего 10 тыс. руб. Родственники затем подали в суд на возмещение морального вреда в сумме 100 тыс. руб. В суде водитель ссылался на ст. 1083 ГК РФ, указывающую на грубую неосторожность потерпевшего. Суд присудил к взысканию всю сумму, отвергнув ст. 1083. В решении суда указано, что она применяется при возмещении материального вреда, а при моральном вреде нет. На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?

Читать ответы (1)

Пешеход не пострадал, но водитель оставил место ДТП - какова ответственность?

Водитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?

Читать ответы (1)

Можно ли подать иск на возмещение материального вреда страховой компании через год после вынесения обвинительного приговора?

В результате наезда машины на пешехода ему был причинен тяжкий вред здоровью. Вину водителя доказали, обвинительный приговор вынесен. Неопытный молодой юрист сказал, что в течение 10 рабочих дней после закрытия больничного, пешеходу нужно подать иск на возмещение материального вреда в страховую компанию, где была застрахована машина водителя. При этом сумме по чекам еще очень далеко до 160 тысяч, поэтому пешеход хотел подать этот иск после того, как он успеет пройти хоть какую-то часть лечения. Можно ли подать иск по возмещению материального вреда подать, например, через год после вынесения обвинительного приговора?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы с возмещением материального вреда после ДТП - отсутствие возбуждения дела, сроки и судмедэкспертиза

Караганда - онлайн услуги юристов