Правовые аспекты и рекомендации по делу о СПИДе - обвинение, Presumption of Innocence, роль ВИЧа.
У моего приятеля возникла такая ситуация: Он (совершеннолетний) переспал с девушкой (несовершеннолетней) по обоюдному согласию, также они длительное время проживали вместе.
Итог: девушка подала на него в суд, обвиняя его (приятеля) в том, что он заразил её СПИДом.
Вопросы: 1)Под обвинение какой (-их) статьи (-ей) попадает мой приятель.
2)Каков, на Ваш взгляд, будет ход действий стороны обвинения (правоохранительных органов) в этой ситуации?
3)Предположим: После проведения независимой мед. экспертизы по выявлению СПИДа у обвиняемого и потерпевшей, получаем положительные результаты, этого же вовсе не достаточно для виновности обвиняемого? (Ведь есть такое понятие как Презумпция невиновности, т.к. и та и другая сторона могли заразиться СПИДом совершенно при иных обстоятельствах или, например, обвинитель как раз таки потерпеший.)
4)Также для того чтобы заразиться СПИДом (Синдромом Приобретенного Иммуного Дефецита) необходимо для начала заразиться ВИЧем (Вирусом Иммунодефицита Человека), может ли это ак-то повлиять на ход следствия?
5)Что посоветуете обвиняемому?
Заранее спасибо с/у Дмитрий.
1. Статья 122 (ч. 3) УК РФ - Заражение ВИЧ - инфекцией. Если девушке меньше шестнадцати лет, то еще и статья 156 - Развращение несовершеннолетних.
2. Правоохранительные органы скорее всего проведут первоначальную проверку материала и если будет установлен факт совершения преступления по указанным выше статьям, то возбудят уголовное дело. при этом решающее значение будет иметь проведенная экспертиза.
3. Следует сразу уточнить, что если Ваш приятель не знал о наличии у него ВИЧ - инфекции, то под действие ст. 122 УК РФ он не попадает, соответственно и уголовное дело возбуждено не будет.
4. Наказание по ст. 122 УК РФ (ч. 3) - до восьми лет лишения свободы.
По ст. 156 УК РФ - ограничение воли до трех лет. (Необходимо заявление от родителей девушки, а не от нее самой).
Спросить
Добрый вечер Дмитрий. Первый вам совет наймите адвоката для вашего друга. Во вторых, должно быть установлено, что именно ваш друг заразил свою девушку СПИДом, что он знал что у него такое заболевание на момент вступления в половую связь, но тем не менее проигнорировал данный факт.
Спросить
Мой муж обвиняется в разбое и т.д. Время указанное потерпевшей и ее свидетелем (он ей звонил а она ему не ответила и в распечатке ее звонков есть звонок) не подтверждается, так как в это время муж был дома и звонил с домашнего телефона на сотовый приятелю потерпевшей (у него был включен автоответчик) Но обвинение и приятель утверждают, что это звонила я, разыскивая мужа.
Но я не знала телефон приятеля и никогда в жизни ему не звонила. Могу я подать в суд о привлечении к ответственности приятеля за клевету, не дожидаясь окончания судебного разбирательства по обвинению мужа. Это очень важно, так как жизнь показывает что никакого справедливого правосудия у нас просто нет и хочу отмести всякие нелепые домыслы обвинения. Спасибо.
В суд, и именно за клевету - не можете. Указанное утверждение не является клеветой. Понятие "клевета" определяется в ст. 129 УК РФ. Соответственно, сообщение о том, кто именно звонил в указанное время, не может никаким образом опорочить честь и достоинство или подорвать репутацию гражданина.
А вот, например, о заведомо ложных показаниях свидетеля - можно подать заявление о возбуждении уголовного дела в орган предварительного следствия, который ведет расследование.
УК РФ.
"Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе."
УПК РФ.
"Статья 141. Заявление о преступлении
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
3. Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Статья 151. Подследственность
1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело".
СпроситьЯ выложил в интернете фотографию с оскорбительной подписью, на которой изображен потерпевший и мой приятель. Потерпевший подал в суд по 130 УК РФ. Из лингвистической экспертизы следует что надпись имеет оскорбительный характер и направлена в сторону потерпевшего. Я и свидетели (фотограф и другие приятели) утверждаем что надпись обращена к моему приятелю. Какие у меня шансы выйграть дело?
У моих родственников такая ситуация. Мой двоюродный брат и его приятель были задержаны сотрудниками ГИББД. В машине у них нашли наркотики. Завели дело, но брат проходит свидетелем по делу, а его приятель обвиняемым.
Брат свидетелем выступает не в пользу обвиняемого. Адвокат этого обвиняемого говорит, чтобы брат поменял (отказался) от своих показаний, чтобы приятеля его не посадили. Адвокат сказал, что брату будет только штраф, а с обвиняемого будут сняты обвинения. Скажи, так ли это? Как это отразится на нем?
Вы слишком сжато обрисовали ситуацию. К сожалению дать должную правовую оценку без уточнения некоторых фактов, врядли получится. Если он проходит свидетелем, то за что штраф?
СпроситьУ меня такой вопрос. Знакомый получил деньги от своего приятеля, так как приятель сам изъявил желание помочь ему. Деньги он (приятель) пересылал переводом, он сохранил все квинтанции. В настоящее время обстоятельства сложились так, что приятель просит свои деньги обратно и угрожает привлечением к ответственности через суд, обвиняя его в вымогательстве. Скажите, пожалуйста, может ли приятель подать на него в суд?
Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации с возмещением морального вреда, но только в том случае если не оформлялась долговая расписка, так как право требования займа существует и должно быть исполнено в оговоренные сроки!
СпроситьПрошу Вас разъяснить ситуацию с УДО при согласии потерпевшей стороны. Какие статьи попадают под такое положение? Что еще нам необходимо учесть для свершения УДО с потерпевшей стороны? Спасибо.
Уважаемая, Ольга! Факторов влияющих на положительное решение по УДО достаточно много и суд их оценивает в совокупности по своему внутреннему убеждению. Поэтому согласие или не согласие потерпевшей на УДО не является определяющим. Естественно, если потерпевшая выразит свое отношение к УДО в положительном аспекте, то это будет большим плюсом. Определяющим фактором позиции потерпевшей, в большинстве случаев будет выплата материального ущерба и морального вреда. Это мое личное мнение. Возможное участие потерпевшей при решении вопроса об УДО введено законом только с 3 августа сего года. Поэтому, судебная практика в настоящий момент отсутствует. Желаю, удачи!
СпроситьПриятель моего мужа затеял драку с соседом. Мой муж и еще один приятель пришли ему на помощь. Из дома соседа выбежало еще человек шесть-семь и стали избивать уже двоих, так как первый избиваемый уже лежал на земле. Потом сосед зашел к себе домой вынес топор и обухом топора нанес по голове удары моему мужу и его приятелю, третий приятель успел убежать. Мой муж и приятели до этого выпивали пиво и ели шашлык. В результате они получили тяжелые черепно-мозговые травмы, множественные переломы конечностей и ребер. Какие правовые последствия данного происшествия для моего мужа и приятелей? Под какую статью подпадает действия соседа, который в разгар драки пошел взял топор и умышленно нанес удары, приведшие к таким тяжелым последствиям?
Если будет установлено, что Ваш супруг в драке нанес кому-либо телесные повреждения, может быть осужден за их причинение. Сам он будет потерпевшим по делу, ст. 111 УК.
Спросить
Вред здоровью в уголовном праве — нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды[1].
Исчерпывающий список признаков вреда здоровью изложен в статьях 111, 112, 115 Уголовного кодекса РФ. Других законодательных актов федерального уровня, устанавливающих понятие "вред здоровью" и признаки "вреда здоровью" не существует. Следует знать, что уголовно-правовые критерии определения вреда здоровью используются органами дознания, следствия или суда исключительно в целях квалификации преступного деяния лица, причинившего его. Данные критерии не имеют никакого значения для разрешения гражданско-правового спора о компенсации за вред, причиненный здоровью, а также для установления группы и степени инвалидности.
Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и лёгкий вред) на основании квалифицирующих признаков, указанных в статьях 111, 112, 115 Уголовного кодекса РФ. Медицинская интерпретация признаков вреда здоровью осуществляется с использованием "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" [2], утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом — судебно-медицинским экспертом. Так что все зависит от вреда здоровью.
СпроситьСитуация: девушке 16, парню 29. В ходе отношений со стороны парня неоднократно были подарки девушке (вещи/ден. средства/тур. поездки). Вопрос: насколько реально привлечь парня по статье 240.1 УК РФ (получение сексуальных услуг от несовершеннолетнего за вознаграждение)? Заявление могут подать родители девушки. Как отреагирует девушка - неизвестно, возможно подтвердит обвинение под давлением.
Также второй вопрос. Если родители подадут заявление об изнасиловании (которого не было), но девушка не будет этого подтверждать (то есть скажет что изнасилования не было). В таком случае что грозит парню в будущем, учитывая что в его истории будет подобное обвинение (пусть даже снятое)? Будет ли это видно при получении каких-либо документов (на оружие/на работу в гос. структурах и т.д.) или же это пройдет бесследно будто такого обвинения никогда и не было?
Куда обращаться в случае выявления фальсификации результатов голосовой экспертизы экспертом. ? Экспертиза была проведена в частной экспертной организации на платной основе со стороны обвинителя. РЕЗУЛЬТАТ ЭКСПЕРТИЗЫ СЛЕДОВАТЕЛЬ РАСЦЕНИВАЕТ КАК единственное доказательство виновности моего отца. Подскажите, пожалуйста, наши дальнейшие шаги. В случае проведения повторной экспертизы с нашей стороны, какой из результатов будет играть роль в суде?
Мой племянник купил в интернете 1 грамм спайса и с ним пошел к приятелю. Они употребили вместе немного, а потом приятелю позвонил какой-то уголовник и попросил наркотик. Пришел этот уголовник, приятель вышел к нему на улицу из дома и попросил племянника вынести наркотик. Племянник вынес наркотик и дал приятелю. Приятель продал наркотик уголовнику, а деньги отдал племяннику. Это была контрольная закупка. Поймать хотели этого приятеля. Племянника не обыскивали, не арестовывали, а просто вызвали на допрос спустя год после этой закупки, где он и узнал, что на него заведено дело. Теперь собираются судить племянника по ст. 228.1, часть 4, а приятель идет как свидетель, с этим приятелем не было очной ставки и вообще больше никакого общения. Племянник не судим, торговлей никогда не занимался, можно сказать, обычный домашний мальчик. Дело быстро передано в прокуратуру. Племянник под подпиской о невыезде. Адвокат (нанят уже после того, как племянник дал показания) говорит - будем бороться за условное. Реально ли получить условное по такой тяжелой статье?
Если все происходило в рамках закупки то должны вменять покушение на преступление и можно конечно попытаться обойтись условкой, но далеко не факт.
Спросить
