И оказался в стационаре, откуда его выписали 3 сентября 2013г.

Мой муж заболел, находясь в другом городе (инфаркт) 16 августа 2013 г. и оказался в стационаре, откуда его выписали 3 сентября 2013 г. Так как после выписки муж не очень хорошо себя чувствовал (головокружение, слабость, быстрая утомляемость), да и билеты на поезд были неудачные (верхние полки и боковые места), то приехать по месту жительства мы смогли только 10 сентября. В этот же день обратились к врачу по месту жительства. Так как между выпиской из стационара и явкой к врачу прошло 6 дней, то в больничном был проставлен код 24 (не своевременная явка к врачу). На производстве сказали, что дальнейший больничный (а это следующие 3 месяца) будет оплачен по минималке, так как допущено нарушение режима. В законе сказано, что снижение происходит при неуважительной причине нарушения. Разве наша ситуация не является уважительной причиной? И что можно в данной ситуации предпринять, что бы больничный не снижали?

Есть открытый больничный в поликлинике, по результатам анализов врач дает направление в стационар, не закрывая больничный. При обращении в стационар на следующий день, делаются процедуры и больного отправляют домой, с последующим наблюдением по месту жительства без каких либо отметок в больничном (строчек уже не было, его нужно было продлевать). После стационара, на следующий день при обращении в поликлинику, врач ставит нарушение режима, и продлевает больничный. Обоснование - нужно было в стационаре открывать продолжение. В стационаре категорически отказались и продлевать и выписывать хотя бы на один день. Хотя пациент был там целый день. Как поступить в такой ситуации?

Больничный закрыт с нарушением режима! (код 24) заболела ковид, на 10 день должны были приехать Брать мазок с 8-11. Приехали они в 8.10 дверь я не открыла так как ребёнок младенец с положительным тестом тоже, очень плохо себя чувствовал изумруд под утро, я перезвонила врачу в 8.40 и объяснила ситуацию, попросила приехать сейчас так как время ещё было до 11, но увы врач сказал что это нарушение режима и не куда они больше сегодня не поедут. Один больничный закрыт с 19-24 с нарушением. Код 24 проставлен на 24 число, далее открыт ещё один больничный с 24-7 так как тест снова был положительный, как обжаловать это!

После операции на глазе в микрохирургии врач поставила дату явки в поликлинику по месту жительства, т.е. больничный был открыт, но не озвучила, что я из стационара должна с сумками, после наркоза нестись в поликлинику, а лишь озвучила, мол по сегодня у вас больничный, а там долечивайтесь. Выписка была после обеда. Дома, проспавшись я разглядела документы, пришла в ужас, что пропустила в день больничного прием, пошла на следующий день, но врач, увидев рекомендуемую дату вчерашним днем побежала к зав. поликлиники и влепили мне нарушение больничного (8 февраля-операция, 9-выписка и прием по месту жительства, больничный из стационара был открытым с 8 по 9 февраля!), Я обратилась в ФСС объяснив ситуацию, они мне отказали, ссылаясь на приказ 925 н, звонила в Микрохирургию, где меня успокаивали, что нет нарушения, что прием в день выписки носит рекомендательный характер. Но в госуслугах я вижу нарушение, код 24... Писала через госуслуги досудебное обращение, но ответ один-они правомерны! Как так, будучи на открытом больничном 9 февраля, я его нарушила?

Ситуация такая: муж на 4-й день нахождения в стационаре самовольно покинул учреждение на пару часов. Это было 17 января. 18 января примерно в 10 часов его вызвал врач, вручил выписку из истории болезни, в которой указано, что он находился в стационаре по 18 января. Больничный выдать врач отказался, пояснив, что из-за нарушения режима не положено. Пришлось мне самой ехать к врачу за больничным. Вначале разговора врач меня пыталась убедить, что больничный не выдают при нарушении режима. Только после скандала, мне сказали приехать за БЛ 19 января. В итоге почему-то выдали дубликат больничного и дата закрытия 17 января (врач пояснила, что 18 января муж лечения не получал, поэтому закрыли 17 числом, почему выдан дубликат объяснять отказалась). Скажите, имел ли право врач в данной ситуации закрыть БЛ задним числом? Имел ли право врач закрыть больничный из-за нарушения режима, не долечив и не дообследовав пациента? Насколько я знаю в БЛ ставят отметку о нарушении и лечение продолжают. Или я не права?

Я 4 дня находилась в стационаре с ребенком (крестник, родственных связей нет, родители ребенка в это время были на больничном и не могли осуществлять уход в условиях стационара, больничные листы родителей имеются). В момент выписки из стационара мне был выдан больничный лист. Доктор, выдававший больничный лист был в курсе того, что я не являюсь родственницей ребенка (что подтверждается записью в заключении-выписном эпикризе). В настоящее время работодатель отказывается принять больничный лист по причине того, что я не являюсь родственницей ребенка и отказывается принять больничный лист как подтверждение уважительной причины моего отсутствия на рабочем месте. Что можно предпринять в данной ситуации?

Вопрос о больничном с нарушением режима. У меня было уважительное нарушение больничного, бухгалтерия посчитала на минимум. Как нарушение влияет на дальнейшие месяцы за больничного, больничный продолжается, после нарушение прошло 2 месяца, оплата попрежнему по минимум. Это правильно или нарушение должно действовать только на месяц?

Извините, что длинно, Суть дела Общаюсь с врачами и беру больничный я крайне редко, никакого опыта у меня в этом нет. Я просто делаю, что мне говорит врач, и всё. Так случилась, что я заболел, и мне понадобилось официальное освобождение от работы. Сначала дежурный врач, Терентьева, освободила меня от работы с 14 по 20 октября и выдала мне больничный лист на руки. Так как я плохо себя чувствовал, 19 октября я пришел к другому дежурному врачу, Сдобреневой, и она продлила освобождение от работы до пятницы 23 октября 2020. Так как врач Сдобренева не сказала мне, когда являться на приём, и 23 была пятница (а потом суббота и воскресенье), и на следующей неделе мне вообще не нужно было идти на работу, я спокойно пришел для закрытия больничного листа 29 октября. Врач Сдобренева отказалась закрыть больничный лист без нарушения режима под тем предлогом, что я не пришел на приём точно 23 октября в пятницу, по который я был освобождён от работы, указанный в моём больничном листе. Это, по её мнению, является нарушением режима. (По мнению врача, мое нарушение – это несвоевременная явка. Такое нарушение содержится в списке нарушений в Приказе Минсоцразвития № 624 н.) Я возразил, что врач не назначала мне прийти обязательно в этот день. На это врач сказала, никакого особого указания врача не нужно, и что я должен был явиться на основании даты, указанной в больничном, который был у меня на руках. Однако, в больничном листе ничего не сказано о явке. Там указана дата, по которую человек освобождён от работы, а указания явиться в этот день больничный лист не содержит. Я спросил врачу Сдобреневу, на каком основании она утверждает, что я должен был явиться для закрытия больничного именно в этот день? В каком законе (правиле) это сказано? На это врач ответить мне отказалась. Я сказал, что я ничего не нарушал и на работу не выходил, и что пометка о нарушении режима приведет к большим финансовым потерям, и попросили врача Сдобреневу закрыть всё-таки больничный без нарушения режима, но она наотрез отказалась. Я обратился в главврачу с тем же вопросом, но он подтвердил правомочность действий врача Сдобреневой, и сказал, что дата, указанная в больничном листе (до которой больной освобождён от работы), является датой обязательной явки, но объяснить на каком основании он это утверждает, тоже отказался. И вообще вел себе по-хамски. Тогда я написал заявление в вышествоящую организацию, в котором просил объяснить мне, на каком основании врач утверждает, что для закрытия больничного я должен был явиться именно в день окончания периода нетрудоспособности. Где это сказано? Я получил ответ, в котором опять утверждалось, что дата окончания периода нетрудоспособности в больничном листе является указанием для обязательной явки, но никакого обоснования этому опять не давалось. Затем я обращался к другим врачам с тем же вопросом. Все они твердо стоят на том, что указанная в больничном листе дата, по которую больной освобожден от работы, является датой обязательной явки, и никаким другим образом врач информировать больного о явке не должен. Однако никакого обоснования никто мне не дал. Отказ врача закрыть мне больничный лист без нарушения режима привел к тому, что меня лишили 30 % моей зарплаты. Всего я получаю 30 000 руб, я работаю преподавателем в институте. Я возражаю и считаю, что действия врача в отношении меня неправомочны. Никакого нарушения режима я не допускал. В отсутствие конкретных прямых указаний врача, и при отсутствии необходимости выхода на работу, я вовсе не обязан был прийти закрывать больничный лист именно в день окончания нетрудоспособности. Для закрытия больничного листа я мог прийти на несколько дней позже, ничего страшного в этом нет, и это не является несвоевременной явкой и основанием для пометки о нарушении режима, которая ведёт к серьёзным финансовым потерям. Мои аргументы следующие: 1-Лист нетрудоспособности не содержит указания явиться к врачу. Там указана дата, по которую человек освобождён от работы. Так как никаких указаний от врача о явке в именно в этот день я не получал, то откуда я мог узнать, что для закрытия больничного листа я должен был прийти именно в этот день? Откуда я должен был получить эту информацию? Догадаться? 2-В Приказе Минсоцразвития № 624 н (основной документ, посвященный оформлению листа нетрудоспособности) не сказано, что дата, по которую человек освобождён от работы, указанная в больничном, является датой обязательного прихода к врачу. 3-Лист нетрудоспособности не является назначением врача и не может являться указанием для больного совершать какие-то действия. ПЛист нетрудоспособности вообще не является документом для больного, это финансовый документ для работодателя и для страховой организации. Кроме того, согласно существующему законодательству, человека, освобождённый врачом от работы, вообще не обязан иметь лист нетрудоспособности на руках в период болезни. Больной, по его желанию, может получить лист нетрудоспособности ТОЛЬКО в день его закрытия. Поэтому, информация из листа нетрудоспособности никак не может быть указанием явиться к врачу. Как? Если листа нетрудоспособности нет на руках. День явки врач должен назначать отдельно, особым образом. Вот, об этом четко сказано в Приказе Минсоцразвития № 624 н. « Глава I. Общие положения п.6 6. Листок нетрудоспособности выдается гражданину медицинской организацией по его желанию в день обращения либо в день закрытия листка нетрудоспособности. Листок нетрудоспособности, оформленный медицинской организацией для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выдается, как правило, гражданину медицинской организацией в день его закрытия. Листок нетрудоспособности выдается медицинской организацией в день обращения, если гражданин направляется (обращается) на лечение в другую медицинскую организацию.» Также, в настоящее время уже существуют электронные листы нетрудспособности, которые во всем идёнтичны бумажным. Такой электронный лист вообще больной может не видеть никогда, так как он передаётся врачом напрямую работодателю или страховой организации. Поэтому врач должен информировать больного особым образом. Короче, из того факта, что у больного в период болезни больничного листа может не быть, следует, что больной не может руководствоваться в своих действиях информацией из больничного листа (в частности узнавать о дате явки). 5-Я считаю, что я имею право быть информированным врачом о дате явке, тем более, что это может повлечь за собой такие серьёзные последствия как невыплаты зарплаты. Врач обязан был сообщить мне особым образом и прямо о дате обязательной явке, предупредить о возможных последствиях за нарушение и записать это указание в карте больного. В доказательство могу привести выписку из карты, где другой врач Терентьева прямо указала назначенную явку на 20 октября. Врач Сдобренева о дате явки меня не уведомляла и никаких записей о явке в карте не делала. По моему мнению, действия врача Сдобреневой неправомочны и ни чем не обоснованы, кроме желания нанести человеку ущерб. Таким образом, проблема сводится к ряду вопросов о явке к врачу. Своевременная явка к врачу является одной их обязанностей пациента. Несвоевременная явка является нарушением режима, и может повлечь за собой серьёзные материальные потери для больного. Поэтому это вопрос о явке очень серьёзный. Что говорит об этом закон? -Каким образом больной узнаёт, когда ему являться к врачу? Откуда он получает эту информацию? -Есть ли какие-либо обязанности врача в этом вопросе? -Имеет ли больной право быть проинформированным врачом о дате явки?-Обязан ли врач проинформировать больного о дате явки? -Каким образом врач информирует больного о дате явки – письменно или устно? -Должен ли врач делать запись о назначенной дате явки в карте больного?

Был на больничном амбулаторно. Затем продолжили этот больничный в стационаре с дневным пребыванием. (т.е. ночевать отпускали домой.) Ночью укусила за лицо собака, вызывал скорую. Всю ночь не спал. И поэтому на следующий день на стационар не явился. Лечащий врач выписал с нарушением режима. Как быть? Посоветуйте, пожалуйста.

Мужа выписали из стационара с нарушением режима - покурил в туалете. Лечение предстоит длительное, был ампутирован палец на ноге. Если в поликлинике закроют это больничный, а другой откроют. Будет ли нарушение и в следующем больничном? Снизится ли оплата по больничному до конца лечения?