Имеет ли смысл в одном исковом заявлении потребовать выплаты за май и июнь, а также и за июль?

14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил фирмой договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал фирме на подпись. Фирма 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули. Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. фирма подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились. Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы? Как доказать, что работы выполнены и оплата была сделана именно за выполненные работы?.

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?

При строительства дома строители не выполнили в срок работу, предусмотренный договором 01 июля. Акт выполненных работ оформляют от 27 июня, но сегодня уже 14 июля, но он не подписан обеими сторонами. Подскажите пожалуйста как правильно расторгнуть договор в одностороннем порядке и акт выполненных работ подписывать датой на сегодняшний день или же от 27 июня. Могу ли я взыскать по суду с Подрядчика (строителей) сумму за в срок не выполненные работы, т.к. 1 июля Подрядчик уже должен был сдать дом, а работа выполнена всего лишь на 40%. Как быть с оплатой, только после подписания акта выполненных работ? В какие сроки я должен расторгнуть договор?

Нужна ваша точка зрения по моему вопросу. Сдаю помещение а аренду. Согласно пункту 3.2. Договора аренды: «… оплата по договору производится ежемесячно с предоплатой за месяц до расчетного периода (не позже 5 числа каждого месяца). Платеж считается выполненным с момента получения наличных денег Арендодателем на основании выставленных Арендатору счетов на оплату.» т.е. договор подписан 5 мая и график выплат должен быть следующим: 5 мая – платеж за май+ июнь (месяц вперед) 5 июня-платеж за июль 5 июля платеж за август. Этот график подписан Арендатором, помимо того, что это сказано в п.3.2. договора. По факту же Арендатор платил так: 29 апреля платеж за май (как аванс до подписания договора 5 мая) 22 мая платеж за июнь. И все. Сейчас пишу претензию о погашении задолженности по аренде и возник вопрос: 1.какую именно сумму указывать? Писать: «прошу погасить задолженность за июль» т.к. сегодня 6 июля, а оплата должна быть 5 июля. Или писать: «прошу погасить задолженность за июль и август »-это если основываться на п.3.2.договора, где сказано про предоплату за месяц. 2.Считается ли нарушение сроков выплат за месяц вперед (см.выше) пропуском двух платежей подряд. Применима ли сюда ч. 1 ст. 619 ГК РФ), где сказано, что «В случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя» Или для расторжения ждать когда он бесплатно кроме июля, отсидит и август т.е. пропустил выплату 5 июля за период с 5 июля по 5 августа+ пропустит 5 августа за период 5 августа по 5 сентября.

В марте 2019 года заключен договор возмездного оказания услуг между физическим и юридическим лицом. Предмет Договора - оказания услуг по ведению кадрового делопроизводства. Однако, к сожалению первый договор бы заключен с марта по май 2019, оплата помесячно. За первый месяц (март) оплата прошла в полном объеме, за второй месяц прошла, но от другого юридического лица. Акт сдачи-приемки подписан. Далее на каждый месяц заключались Договоры, а не Доп. соглашения ( ( (Оплата прошла только за май 2019 года, Акта и оригинла Договора нет. Далее, с июня по август 2019 года включительно услуги оказывались в полном объеме, но оригинала подписанного Договора и Акта выполненных работ нет. Из доказательств только оригинал Акта выполненных работ за май и апрель 2019 года, Договор за этот период только копия. За последующие периоды оригиналов документов нет. Встречались за весь период в офисе только дважды, в основном работа производилась удаленно. Есть только электронная переписка с ГД этой организации (его личный почтовый ящика в качестве контактов в Договоре не указан) и переписка с вотс апп. Больше ничего... сейчас декабрь, оплаты за 3 месяца (июнь, июль и август) так и не поступило. В интернет есть информация, что ранее к нему были предъявлнны требования об уплате налогов и сборов, но в связи с неподтвержденной информацией о местонахождении юридического лица, производство было прекращено. Есть ли шансы вернуть оплату по Договору за фактически оказанные услуги за период с июня по август 2019 года, существует ли положительная судебная практика по аналогичным делам?

14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил с ЗАО фирмой АЯС договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал ЗАО фирме АЯС на подпись. ЗАО фирма АЯС 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули. Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. ЗАО фирма АЯС подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились. Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты ЗАО фирмой "АЯС" моего счета за выполненные работы? Прокомментируйте ситуацию у кого есть желание.

Заключил договор строительного подряда. Работы выполнил. Был подписан акт о приемке-передаче выполненных работ. Заказчик не оплатил выполненные работы вовремя. Подал исковое заявление в арбитражный суд. В суде проанализированы все документы, доказан факт производства и окончания работ, факт отсутствия оплаты за работы. На последнем заседании, когда уже вроде бы все было ясно, Заказчик вдруг заявил ходатайство, что у него нет его экземпляра договора и акта выполненных работ и, что подпись на моем экземпляре договора и акта выполненных работ не директора, и необходимо провести почерковедческую экспертизу. Я думаю, что действительно подпись не директора, хотя сильно похожа. Что делать в данной ситуации?

Каковы наши шансы при подаче иска в арбитражный суд в связи с тем, что Заказчик не оплачивает выполненные работы по договору подряда. Есть подписанный акт выполненных работ, подписанная справка стоимости этих работ, договор. По договору не указан объем работ, но указана сумма, которая больше, чем в акте выполненных работ. Мы планировали работать с фирмой дальше, еще на большую сумму, однако тот факт, что они отказываются платить послужил причиной, что мы прекратили отделочные работы. (По договору работы должны быть оплачены в течение трех дней после подписания акта выполненных работ)

У меня такая проблема: работали с бригадой на строительную фирму по договору на выполнение работ, в котором фирма со мной заключала договор на выполнение, сроки и оплату тех или иных работ. Всего заключили с фирмой три договоры, которые выполнены на 80%, не по нашей вене, работа остановилась, а фирма не хочет платить за сделанную работу и не хочет давать ни каких письменных объяснений, постоянно отвечают, что мы вам позваним и это длится уже месяц, что мне делать в данной ситуации, договоры у меня на руках, но по этим договорам, что бы обратиться в суд, нужно акт приемки работ, работы приняты, а акт они отказываются мне писать?

Если с подрядчиком подписан акт выполненных работ, но работы не были до конца выполнены. Расчет за выполненные работы не производился. Как можно пересмотреть акты выполненных работ и сам договор подряда? Т.к подрядчик отказывается дальше выполнять работу.