УПФ РФ отказал в назначении досрочной трудовой пенсии на основании неправильной классификации профессии в трудовой книжке и справке - как правильно обжаловать решение
Моей маме УПФ РФ отказал в назначении досрочной трудовой пенсии (не зачёл в стаж период работы в качестве сортировщика в производстве огнеупоров). Дело в том, что в справке, уточняющей особый характер труда, выданной организацией, где мама работала указано, что она работала в производстве керамзитового гравия (огнеупоров) в качестве сортировщика... Указаны также Раздел № V и шифр профессии 2060000-18673... А согласно Списку 2 в производстве огнеупоров есть профессия, которая звучит так: сортировщик полуфабрикатов и изделий и шифр у этой профессии совпадает с тем, что указан в справке, которую дали маме об уточнении характера работы, т.е. 2060000-18673. То есть, мамину профессию указали не полностью и в справке, уточняющей особый характер работы и в трудовой книжке, и на основании ТОЛЬКО ЭТОГО ей ПФ не засчитал период работы сортировщицей в льготный стаж и, соответственно, отказал. С каким иском теперь обращаться в суд? Как правильно изложить требования? Свидетели обязательны в процессе или их уже никто не слушает? Есть возможность привлечь в качестве свидетеля именно того человека, который непосредственно делал эти записи в трудовой и справке. Помогите, пожалуйста... Время обжалования подходит к концу, но так ничего не сделали...
Иск будет об обязывании УПФ ПР назначить Вашей маме досрочную трудовую пенсию. Требования излагайте последовательно в хронологическом порядке. Где работала, когда работала. В данном споре свидетели обязательны. На стади подготовки Вашего дела к расмотрению по существу заявите судье о необходимости приглашения свидетелей. чтобы на них выписали повестки.
Спросить