Вопрос статьи 12.26 - сотрудники ГИБДД имеют преимущество в судах или возможно положительное решение для обвиняемого?
Дела по статья 12.26 часть 1 есть ли возможность решения положительно? Или судьи принимают сторону сотрудников ГИБДД и доказать свою невиновность очень сложно? Ситуация такая стоял около своей машины и забирал вещи. (до этого алкоголь принимал). Сотрудники ДПС подъехали с выключенными фарами попросили предъявить документы после чего попросили проехать с ними на пост ДПС. На посту ДПС были составлены протоколы об отказе о мед освидетельствования и отстранения от управления ТС. Понятые машины моей соответственно не видели т.к она осталась стоять у дома. Свидетелей о том, что я стоял у машины и не управлял ей не было.
Елена, доказать невиновность по данной статье очень сложно. Нужно также обратить внимание на то, как составлены документы в отношении вас. Если готовы побороться за права - необходимо готовиться к суду.
СпроситьЗдравствуйте Елена.
Доказать свою невиновность действительно сложно, но не невозможно. Положительные решения по данной статье есть, так что при желании бороться и отстаивать свои права, стоит активно учавствовать в процессе.
Соболев К.Ю. 8 499 340 80 28
gosurist@yandex.ru
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Подписал все протоколы где мне указали, с результатами мед освидетельствования согласен.
Нарушение порядка привлечения к административной ответственности - жалоба на сотрудника ДПС в связи с ложными показаниями
Ср-ва, понятые подписали протокол, когда я находился на заднем сиденьи патрульной машины.
Нарушение со стороны сотрудников ДПС - машина на стоянке, пил пиво, протокол об отстранении транспортного средства
Протокол ГИБДД - как доказать невиновность после поломки машины и опьянения водителя?
Процедура остановки ТС у подъезда дома - лишение прав или законная мера?
