Как доказать невиновность супруга, если факты в деле сфабрикованы и судья опирается только на показания потерпевшей?

На меня завели уголовное дело. Как я выяснил дознаватель который ведет это дело является знакомым потерпевшей (по этому делу) стороны. Свидетельские показания содержат сплошные противоречия и доказывают мою невиновность и то что потерпевшая сторона лжет. Потерпевшая сторона меня шантажирует на огромную сумму денег. Дознаватель вынес обвинительное заключение и в этом заключении изменил содержание свидетельских показаний. То есть в деле свидетельские показания одни а в обвинительном акте другие. Прокуратура даже не читала дело а прочитала только обвинительный акт и подписала. Могу ли я обратиться с жалобой в прокуратуру и как мне это сделать?

Как нам сделать другую экспертизу если материалы находятся в уголовном деле? Экспертиза которая была проведена она доказала причастность моего мужа, но он не мог этого совершить, так как в этот день находился со мной и я уверенна в его невиновности!

Моего мужа осудили по статьям 129 и 131. но в деле было много не доказанного, под давлением родителей потерпевшей многими свидетелями были изменены показания. Сама потерпевшая изначально давала показания, которые снимали все обвинения. Судья был родственником потерпевшей стороны. Как можно обжаловать решения суда, как добиться пересмотра дела и с чего начать?

2016 году произошла потасовка, одна из сторон подала иск по 115 ч 1 на невиновное лицо, в 2017 была сделана экспертиза, на основании якобы неизгладимости дело передают следователю по статья 111 часть 1, невиновность девушка доказала, девушка которая была второй стороной драки отрицает факт причинения неизгладимости, вопрос в том, можно ли подать (идёт уже судебный процесс) ходатайство в суд на основании 196 и 198, так как экспертиза проходила в другом уголовном деле с другим подозреваемым, экспертиза которая сделана рассматривает только один вариант который был предложен потерпевшей и на все 100 не подверждает о чём говорит потерпевшая.

Обвиняются в изнасиловали группой лиц. Потерпевшая не помнит ничего. В деле есть протокол опроса 1 свидетеля который будто бы слышал крики потерпевшей но никого не видел просто предположения Второй свидетель не совершенно летний, который сейчас настаивает на том что все показания дал под давлением, что его за пугали. Этому есть его письменное подтверждение. И кучка свидетелей которые дают показания со слов потерпевшей. Все экспертизы чистые нет следов не у одного ни у другого подозреваемых. И еще Потерпевшая в протоколе не говорит о том что кричала и просила о помощи. По факту 1 свидетель который ходит под статьей и я больше чем уверена что его тоже запутали. Куча свидетелей со слов потерпевшей, которая была очень пьяна. И показания у этой кучки сходятся только в одном что ее якобы изнасиловали, а кто там у всех по разному. Достаточно ли этого для предъявления обвинения. И срока? Что надо сделать? Умоляю помогите? Дело читала лично.

Я обвиняюсь по 112 статье 1 части, преступления которого не совершал. Потерпевший - мой отец. Потерпевший был у меня дома 14.082010. г., а обвиняюсь, что я его избил в 00:30 ч. ночи, а имеются свидетель который приходил в 23:30 ч. ко мне домой. Очевидцев в деле не имеются, а только свидетели которым рассказал потерпевший. Как заявить отвод судье и прокурору (обвинителю), а так же представителю потерпевшего? Судья и прокурор заинтересованы в исходе дела - это моё мнениеА как это выразить и доказать?

Я являюсь потерпевшей в уголовном деле по статье ч.2 ст.167 УК РФ. Есть подозреваемый в этом деле, в отношении его проведены разные экспертизы, все они доказывают его вину. Но уголовное дело приостановлено, а подозреваемый проходит по делу свидетелем.

134 ст. УК. Моя дочь (16 лет) проходит по делу как потерпевшая, но никаких заявлений и претензий у нас к обвиняемому не было. Причиной возбуждения дела по ст. 134 являются: показания дочери (без законного представителя) ,данные на опросе под давлением сотрудников полиции по другому делу, к которому она никакого отношения не имеет, но знает лиц, которые там проходили и экспертиза, которую провели вскоре после этого. Вопрос: Имеем ли мы право отказаться от осмотра нашей квартиры и от дальнейших экспертиз, на которых настаивают сотрудники следственного отдела?

В ходе проведения очной ставки после показаний потерпевшей (то есть моих), обвиняемый (со своим адвокатом) отказался от дачи показаний. Я знаю, что это его право, но что мне ожидать дальше? К чему бы это всё? пожалуйста помогите, я боюсь, что он как то может отвертеться от дела, не получив наказания. Была проведена см экспертиза, она почти доказала факт износа, но биологическая экспертиза ничего не доказала.. СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

Моего супруга с его другом обвиняют по п."а" ч.2 ст.131, п."а" ч.2 ст. 132 УК РФ. Доказательством по делу являются лишь слова "потерпевшей". Дело дошло до суда. Сделанная генетическая экспертиза - отрицательная, также генетическая экспертиза показала следы другого неизвестного мужчины. Также сделанная еще экспертиза на материал, взятой у потерпевшей из под ногтей, данная экспертиза показала, что ребята "потерпевшую" даже не трогали своими пальцами. Дело было так. Ребята отдыхали в кафе, выпивали алкоголь. Потерпевшая сидела за соседнем столиком с мужчиной, были тоже пьяны, скандалили, она несколько раз падала на танцполе, в результате мужчина оставил её одну. Далее хозяин кафе просил её расплатится - она начала скандалить. Далее мой супруг со своими друзьями решили заступится за неё и заступились. Далее женщина потерпевшая попросила их проводить до такси. Вышли из кафе, дошли до ближайшего дома, решили выпить еще алкоголь, уже вместе, она была не против. Далее позвонили её сыну и тот приехал и забрал потерпевшую. После, ребята пошли домой, и возле нашего дома, двоих ребят, именно тех, кого сейчас обвиняют, очень жестоко избили. Моя соседка всё видела и оказала им помощь. В результате, оказалось, что моего супруга и его друга избил сын потерпевшей со своими друзьями (мы это узнали спустя две недели после избиения). Заявление в полицию мой супруг не написал, так как говорил, что ребята, которые избили их были молодыми, не хотел, видимо, так скажем "портить им жизнь"...и глубоко ошибся. После драки на следующий день, потерпевшая в очень сильном алкогольном состоянии (указано в деле) написала заявление на те статьи, в которых их обвиняют. Следствие длилось 1,5-2 месяца.. дело передали в суд. Уже 1 марта 4-ый суд по данному делу. Мы живём в Республике Татарстан, г.Нижнекамск, город маленький. На суде судья отклоняет все ходатайства по делу, не даёт слово сказать моему супругу и адвокату, не дает право на защиту, любой вопрос к тем свидетелям, которые были вызваны в суд, а их было только двое, все вопросы снимает. А по делу проходят намного больше свидетелей, о их вызове судья все ходатайства отклоняет. С самого начала данного дела проходили трое подозреваемых, потом один стал свидетелем, который в ходе дела дал показания против своих друзей. Во время моего разговора с этим свидетелем, он мне признался, что его заставили давать такие показания. У меня имеется аудиозапись его признания. На суде данный свидетель поменял показания, но не стал говорить по какой причине, свидетель напуган нашим следственным комитетом и поэтому не стал писать на них жалобу, что показания были даны под давлением (по его словам). Суд не хочет разбираться в данном деле, и в ближайшее время хочет вынести приговор. Только мне непонятно, на каком основании. Неужели слова потерпевшей являются единственными и важными доказательствами по делу? Тогда каждая девушка бы писала заявление на непонравившегося парня. Также потерпевшая очень сильно злоупотребляет алкоголем и она намного старше моего супруга и его друга. Если в деле присутствует Оговор, значит, нужна причина оговора людей. Я считаю, что причина всё-таки в Той драке, которую совершил её сын со своими друзьями. Для того чтобы покрыть одно преступление, она выдумала другое. Да и в отношениях как мать с сыном у них проблемы. Отца нет, женщина являлась любовницей зам главного врача наркологического диспансера, где она и работала, после того, как она написала заявление, её по неизвестным причинам уволили, говорят, что пила и на рабочем месте. Её жизнь - это её дело. Разобраться в данном деле, нам никто не дает, что прокуратура, что суд скорее всего уже мысленно вынесли приговор. Судья, которая ведет наше дело, имеет опыт в таких делах, ни одного оправдательного приговора. То есть мы попали в систему, которая есть у нас в городе. То есть сфабрикованное дело следственным комитетом обязательно попадет в прокуратуру, а там и в суд. в нашем городе все эти структуры взаимосвязаны. Если одна структура решит, то другая пойдет на поводу. Только мы, обычные и простые люди, тут ни причем. Мой супруг стал "заложником" этой системы, имея доказательство в виде генетической экспертизы, которая отрицательная, как я считала, что это является одним из главных доказательств невиновности по таким статьям. Прошу вас о помощи, прошу вас разобраться в нашем деле! У нас с супругом растет сын, ему 9 лет, у нас квартира в ипотеке, он потерял свой бизнес. Супруг мой находится под стражей уже с 9 октября. Подскажите, нам пожалуйста, как нам быть, куда можно обратиться. Я очень надеюсь на вашу помощь!