Игнорировать иски на оплату составления искового заявления юристом после выполнения решения суда
У меня такая ситуация: 17.07.2013 суд вынес решение по договору займа в пользу истца с учетом уплаты госпошлины. Я ответчик, как только мне пришел исполнит. Лист, я тут же исполнил решение суда полностью 16.09.13 г. у меня имеется постановление о прекращении данного дела. Но истец ни как не угомонится, теперь 02.10.13 г. он подает на меня в суд по поводу оплаты составления искового заявления юристом. Прилагается договор с юристом где договор составлен 13.03.13 г., а квитанция об оплате от 15.07.13 г. С иском я не согласен подскажите на какие статьи и что мне сказать в суде по данному иску, ведь решение суда я исполнил, получается истец теперь может постоянно мне эти квитанции предъявлять?
Ч. 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, данная статья ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, а обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, выраженной им в информационных письмах от 13.08.2004 N 82 и от 05.12.2007 N 121, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов. При этом разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов. Другая же сторона тоже не должна оставаться в стороне и вправе представить суду доказательства чрезмерности данных расходов, которыми могут являться данные статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, а также иные сведения о стоимости аналогичных услуг в регионе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация