Юридическая ответственность за голословные обвинения в гражданском процессе - анализ протокола и возражения на исковое заявление

• г. Электросталь

В 2-х СЗ гражданского процесса звучали голословные обвинения в уголовно наказуемых преступлениях в адрес истца со стороны ответчика и его юр. представителя, которые нашли отражение в протоколе СЗ, а также в возражении на исковое заявление. Сроки данного рассмотрения и описанные события совпали с отсутствием в УК РФ ответственности за клевету, за исключением решения суда от 12.09.2012 г. Пожалуйста квалифицируйте ситуацию с точки зрения юридической ответственности? Спасибо и Удачи.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливается уголовная ответственность за клевету. Напомним, в 2011 году указанная статья была исключена из УК РФ, после чего клевета считалась административно наказуемым деянием, а максимальной санкцией за нее был штраф в размере 5 тыс. руб.

Новая статья УК РФ (ст. 128.1) состоит из пяти квалифицирующих частей (прежде их было три). В частности, установлена ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ. Наказание за такое деяние – штраф в размере до 1 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательные работы на срок до 240 часов.

Спросить