Хотела бы задать вопрос о возможности продажи перемещенных культурных ценностей:

Могу ли я на правах наследницы продать изображение с картины дедушки издательскому дому для печати исторической книги (это каталожная картина), если сейчас эта картина продается на сайте незнакомой мне артгалереи? И возможно ли вернуть картину? Дедушка пережил инсульт и не может сказать точно - была ли это картина украдена с одной из выставок (у него они часто пропадали с выставок под разными предлогами) или он кому-то ее продал.

Один человек купил у другого картину Левитана. Через 3 года в связи с денежными затруднениями он решил продать ее. Покупатель картины перед ее покупкой провел экспертизу, в результате которой было установлено, что продаваемая картина является лишь копией картины Левитана, и отказался купить ее. Он решил вернуть картину и потребовать возврата уплаченных денег. Тот отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана. Человек, купивший картину, обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи картины недействительным, как совершенного под влиянием заблуждения. Подлежит ли иск удовлетворению?

Буду вам очень благодарен за вашу помощь в следующей, непростой для меня ситуации. Моя мать жила вместе с моей сестрой и умерла в 1987 году. Завещания она не написала. Все бытовые вещи матери, мебель и пр. отошли к сестре, а из ценных вещей матери принадлежали деньги и картина старого мастера, полученная матерью по наследству. Деньги мы разделили с сестрой поровну. А картина, которая представляет большую художественную ценность, осталась в квартире сестры, и я тогда с этим согласился на словах. Сейчас, находясь в стесненных материальных обстоятельствах, я предложил сестре продать картину, а деньги разделить поровну. Но сестра говорит, что я к картине не имею отношения, то есть, что картина принадлежит ей. Она аргументирует это тем, что прошло много лет, картина все время висела у нее, а я якобы не интересовался картиной. Но на самом деле, когда я долго не бывал у сестры, я по телефону спрашивал ее, все ли в порядке с картиной. Сестра также говорит, что она неоднократно передавала картину для представления на выставках в качестве якобы собственника картины, это легко подтвердить документально, и это якобы также доказывает ее право на картину. Я об этих выставках ничего не знал, она это от меня скрывала. Скажите мне, пожалуйста, кто прав - я или моя сестра и НА КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА здесь можно опираться. Мы с сестрой имеем одинаковые свидетельства о праве наследования по закону 1/2 доли имущества матери, хотя картина в этих свидетельствах не упоминается. Буду вам очень благодарен за ответ! Леонид.

Была куплена картина под видом подленника. Через 3 года в связи с денежными затруднениями мы решили ее продать. Покупатель картины перед ее покупкой провел экспертизу, в результате которой было установлено, что картина является копией и отказался купить ее. Мы решили вернуть картину бывшему владельцу (частное лицо) и потребовать уплаченных денег. Бывший владелец отказался, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией. Как вернуть деньги?

У меня интернет-магазин картин по номерам. Картины заказываю у поставщика в России, он в свою очередь с официальной фабрики Китая. Т.е. картины не подделка. Является ли продажа мною таких картин нарушением авторских прав, продажа поставщика мне и продажа с завода? Завод утверждает, что все сюжеты не нарушают, прав. Нужно ли мне как продавцу отдельно оформлять договор с автором?

Кому принадлежит авторское право на картину, если я ее написала сама? В случае продажи такой картины кому принадлежит авторское право? Если на картине изображена известная киноактриса могут ли на меня подать в суд? Оценить это как нарушение прав человека, ведь она не давала своего согласия на написание ее портрета.

У нас возник вопрос. Делали ремонт и для покраски стен заклеили картину малярным скотчем, при удалении скотча повредили поверхность картины (на вид картина на бумажной основе). Договор с работодателем составлен не был. Работодатель позаботился об остальных вещах и накрыл их, а картину нет. И он требует возместить ущерб.

Если я увидела картину, или фотографию в интернете и смотря на эту картину написала сама, не копия, когда все мелочи, цветовая гамма, каждый мазок совпадает, как быть смогу ли я написаную картину продать, и если да то как надо поступить, на задней стороне подписать что нарисовано с картины не известного автора, если я не знаю, чья картина или фото.

Ответьте пожалуйста!-Художник Л. продал свою картину любителю живописи П. Через год художник обратился к гражданину П. с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Но последний отказал в просьбе художнику, ссылаясь на то, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукцион. На аукционе картина была продана по цене значительно превышающей предыдущую. Художник, ссылаясь на авторское право, потребовал свою долю от вырученных на аукционе денег. Гражданин П. отказался сделать это, заявив, что расплатился с художником полностью при покупке у него картины. Объясните, правомерно ли требование художника к гражданину П., С уважением Д.

Решить 1 задачу по гражданскому праву. Художник Романов написал картину и выставил ее на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где ее вскоре ее купил пил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. В следствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в дизайне других помещений банка. При составлении каталога своих произведений Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с требованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъемки Банк отказался выполнить это требование, и тогда Романов обратился в суд С иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК. Основанием данного требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ст. 138 ГК признано право интеллектуальной собственности на творческие произведения, к которым относится и написанная им картина. 1) Вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким образом. 2) Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности? 3) Может ли банк как собственник картины воспроизвести некоторые фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора? 4) Измениться ли решение, если художник продал банку проект поздравительного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических деятелей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотврения, которое он забыл?