Теперт ещё раз ответьте, пожалуйста, на прстой вопрос: "Почему слушание дела состолось в коридоре"?

• г. Санкт-Петербург

Глубоелуважаемый г. Антропов!

Прочтите мой вопрос ещё раз!

(Вопрос №276501 от 10 сентября 2005 г. 21:24).

А вот Ваш ответ:

Существующие ответы:

11 сентября 2005 г. 00:36

Уважаемый Смирнов С.А., Ваш вопрос не из разряда простых (по причине минимальной информации). Непонятен Ваш статус в данном уголовном процессе. Можно предположить, что судебное заседание было отложено

(перенесено), по причине отсутствия потерпевшего (никак не истца).

Данное решение судья может принять при наличии ходатайства или по иным причинам, если рассмотрение дела невозможно без участия потерпевшего...

...

С уважением, Дмитрий Антропов.

ЗАСЕДАНИЕ СУДА НЕ СОСТОЯЛОСЬ ИМЕННО И ТОЛЬКО ПО ПРИЧИНЕ НЕЯВКИ И С Т Ц А.

(ПРИ ЧЁМ МОЙ СТАТУС...; если Вас интересует мой статус, то Вы - приспособленец).

Теперт ещё раз ответьте, пожалуйста, на прстой вопрос: "Почему слушание дела состолось в коридоре"?

P.S.: Кое-какие отшбки речи я испавил; но удмвляет, почему юрист не знает, что причастные и деепричастные обороты выдеояются запятой!

С Уважением, Смирнов С.А.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Знание обстоятельств дела способствует точному и основанному на законе ответу. Статус участвующего в процессе обуславливается наличием определенных прав и обязанностей, имеющих существенные отличия от прочих. К сожалению, понять какие права были нарушены, по указанной причине, не представляется возможным. Считаю, что это вам будет проще сделать самому, поэтому вот ответ на вопрос №276501:

Могли иметь место нарушения отдельных положений статей, содержащихся в

УПК РФ – глава №5, глава №6, глава №7, глава №8, глава №16, главы №33-36.

Действительно, вопрос № 276501 был простым.

Дмитрий Антропов.

Спросить