Необходимость доказательства неправомерной судебной экспертизы и защита своих прав после ДТП
Произошло ДТП, страховая виновника выплатила 3 т.р. на ремонт этой суммы не хватило. Сделала независимую экспертизу, насчитали 90 т.р.. Обратилась в суд., страховая оспорила в суде независимую оценку, мотивируя тем что ущерб посчитали не по справке о ДТП, судебная автоэкспертиза встала на сторону страховой и посчитала ущерб не по Акту осмотра а по справке о ДТП в которой не указаны все повреждения. Как доказать свою правоту и убедить суд что судебная экспертиза неправомерно проведена не по Акту осмотра а по справке о ДТП. Что делать?
В первую очередь Вы должны знать, что заключение эксперта не является для суда обязательным и оценивается наряду со всеми другими представленными по делу доказательствами (часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Во-вторых, при несогласии с заключением экспертизы Вы вправе заявить ходатайство о назначении дополнительной, повторной экспертизы (статья 87 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также о вызове эксперта для допроса в судебном заседании и разъяснения заключения и применяемой при его подготовке методики (часть 1 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса РФ). Наконец. если суд все же примет решение на основании заключения эксперта, которое Вас не устраивает, Вы вправе обжаловать решение в вышестоящем суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 429 Поиск Регистрация