Необходимость предоставления других доказательств в подобных случаях
Ребёнок получил травму на ж/д транспорте. Мы подали исковое заявление на компенсацию морального вреда. К заявлению приложен акт о произошедшем случае, составленные начальником поезда, где всё указано, как и когда. Есть выписной эпикриз медицинского лечебного учреждения о проведённом лечении. Моральный вред обосновали в исковом заявлении. Считали что этого достаточно. Суд требует ещё предоставить доказательство вины ответчиков. Считая этого недостаточным.
Вопрос: Какие ещё доказательства предоставляются в подобных случаях?
Благодарю.
Возможно, Вам нужно обосновать свои требования тем, что ответчик является владельцем средства повышенной опасности. В таком случае он несет ответственность и при отсутствии вины.
СпроситьЗдравствуйте. Суд пытается установить причинно-следственную связь между толчком поезда и полученной травмой. Большую роль могут сыграть свидетельские показания. Если были посторонние свидетели Вы можете заявить ходатайство об их допросе в суде. Суд может оказать содействие в розыске и вызове свидетелей, но для этого Вы сами должны предпринять такую попытку и представить этому доказательство. Во всяком случае, если суд откажет в ходатайстве и в иске - у Вас будут хорошие шансы отменить решение в апелляции.
Спросить