Вопросы ответственности и правомерности в случае столкновения ребенка на велосипеде с припаркованным автомобилем
Прошу помочь в разрешении следующей ситуации.
Сын (10 лет) проезжал по территории жилой зоны (во дворе, не по тротуару), из-за припаркованных а/м не заметил приближение двигавшегося автомобиля. Водитель автомобиля заметил приближение велосипеда и успел остановиться, а сын не успел затормозить и врезался в передний бампер а/м, упал и получил ушиб колена. Автомобиль в момент удара уже не находился в движении. Теперь водитель а/м требует с меня (отца) денег на ремонт и покраску бампера. Насколько это правомерно? И кто виноват в данной ситуации? Водитель настаивает на своей правоте, т.к. он остановился ранее произошедшего ДТП. ГАИ на ДТП не вызывалось, но есть видео с камер наружного наблюдения и свидетели со стороны водителя а/м.
Спасибо за консультацию.
Александр.
Водитель действует правомерно,
Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Спросить
Свидетели говорят машина двигалась по двору с повышенной скоростью. Выезжавший велосипедист 13 лет из-за припаркованных машин выехал на встречу автомобилю но полностью не избежал столкновения и врезался в правое заднее крыло движущегося автомобиля который так и не смог остановится даже после удара. Далее убрал авто с места ДТП. Как говорят очевидцы запугал матом забрал велосипед и отправил за родителями в место того чтобы вызвать скорую помощь и ГИБДД. У мальчика ушиб правого колена, у автомобиля содрана краска правого заднего крыла. Вопрос кто прав, кто виноват и насколько? Кто и за что должен по закону?
Нужно дождаться постановления ГИБДД. В любом случае, автомобиль-это источник повышенной опасности и его собственник несет ответственность и при отсутствии вины. (гражданскую).
СпроситьСкажите пожалуйста, применима ли к велосипедисту ст. 12.27 "Оставление места ДТП"? Вопрос возник в связи со следующей ситуацией. Ехал на велосипеде по тротуару и врезался в автомобиль припаркованный вблизи тротуара. Осмотрел автомобиль, своими глазами повреждений не увидел, сел на велосипед и уехал. Меня догнал водитель на этом авто, вызвали ГАИ на место, где он меня догнал. Водитель указал вмятину в месте моего удара. ГАИ описали ДТП. Мне и водителю выписали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст 12.27 "оставление места ДТП".
Нет, не применима эта статья, так как у велосипедиста не предусмотрены права на управление.
Но взыскание ущерба машине при вашей вине с вас возможно ст.1064 ГК РФ.
Спросить
У нашего припаркованного на стоянке автомобиля сильно поцарапан задний бампер справа. Кто это сделал мы знаем (есть свидетели). Сначала не заметили, прошло две недели. Внимание обратили свидетели ДТП, записавшие номер и видевшие водителя. Виновник скрылся после удара. Живет, гад, этажом выше. Свою машину скрывает. (Она бита в левый передний бампер). Каковы наши дальнейшие действия? Писать заявление в полицию? Договориться о возмещении частичной подкраски не хочет. Покраска ВСЕГО бампера в официальном сервисе около 13000 руб.
Ребёнок 8 лет двигался на скорости между жилыми (пятиэтажными) домами, где в этот момент ехал автомобиль. Автомобиль успел затормозить, ребёнок врезался в левое крыло (вмятина), царапина на капоте, арка колеса, бампер. Водитель вызвал скорую, ГАИ. У ребёнка ушиб правого коленя. Водитель пытался договориться о ремонте с родителями (по протоколу наезд на стоящее тс) - отказ, считают сумму на ремонт завышенной. Водитель нанял независимую экспертизу, намерен подавать в суд. Родители подали жалобу в ГАИ, что не согласны с постановлением. Что ждать от родителей? Водитель прав?
Спорная ситуация, так как водитель изначально все таки осуществлял движение и затормозил, а протокол составлен, как наезд на стоящее ТС. Поэтому, скорее всего, спор решится в процессе рассмотрения жалобы судом.
Спросить
Водитель прав.
Эксперт насчитает суммы, суд взыщет
Вы вправе будете просить назначить свою экспертизу.
Спросить
Добрый день, Светлана. С чем конкретно в протоколе не согласны родители? И какой факт хотят доказать с помощью свидетелей?
Спросить
А родители как то могут опровергнуть, что он был стоящий (что водитель успел остановиться)? Для чего жалоба в ГАИ?
Спросить1. Могут, если есть доказательства (фото, видео, показания свидетелей)
2. Так это у них и спросите.
Удачи.
СпроситьЖалоба на адм. протокол может быть подана, даже если были нарушены какие-либо процессуальные аспекты, а так как дело связано с подростком, здесь будут важны такие факты, как порядок взятия объяснений с несовершеннолетнего, уведомление законных представителей и т.д.
СпроситьСитуация следующая. На придомовой территории, во дворе ребенок на велосипеде объезжая припаркованные на тротуаре автомобили выехал на дорогу и проезжая перекресток врезался в водительскую дверь автомобиля который так же проезжал перекресток перпендикулярно движения велосипедиста. У автомобиля повреждения вмятина на двери, и царапины, у ребенка сотрясение. Сотрудники ГИБДД нарисовали схему. И все. Подскажите пожалуйста, кто будет виновным в данной ситуации. В случае если виноват ребенок как снизить сумму возмещения ущерба, поскольку автомобиль новый и УТС будет значительным.
Если происшествие произошло в дворовой зоне (даже не обязательно, что б был соответствующий знак), виноват водитель автомобиля.
СпроситьЯ водитель-А. Второй-В
Ситуация такова. Водитель А двигался по главной дороге, водитель В не пропустил движущейся автомобиль.
Виноват водитель В
Теперь вопрос:
У водителя А в автомобиле находился пассажир который получил травмы.
Кто будет выплачивать ущерб пассажиру?
Кто будет выплачивать ущерб водителю А?
У пассажира и у водителя средний вред тяжести здоровью.
Автомобиль ремонту не подлежит.
Просьба расписать подробно, спасибо.
Здравствуйте!
И водитель, и его пассажир вправе требовать возмещения вреда со страховой компании виновника ДТП (за исключением компенсации морального вреда).
В материальный ущерб, помимо авто, входят компенсация утраченного заработка, расходов на лечение, медикаменты, протезирование, санаторно-курортное лечение.
Моральный вред вправе возместить непосредственно с виновника ДТП.
Спросить
По полису ОСАГО вправе требовать за причиненный ущерб имущесту. За вред здоровью возмещаются расходы не покрываемые ОМС.
Спросить
Все материальные убытки в пределах лимита должна выплатить страховая компания виновника. Все что выше обязан возместить виновник. Кроме того, компенсация морального за вред, причиненный здоровью возмещается только виновником. Подробную консультацию вы можете получить по тел. 2970922.
СпроситьМой автомобиль стоял у дома в жилой зоне. В него ударился другой автомобиль. Удар пришелся в правые шину колеса, крыло и часть бампера. В справке о ДТП указаны бампер, крыло и скрытые повреждения (колесо не указано, т.к оно не повреждено). После ДТП я заметил нарушения в правом колесе (сход-развал). Страховая компания отказывается оплачивать мне ремонт передней подвески (удар по шине колеса). Но у меня есть фотографии с места проишествия, где четко виден отпечаток на шине колеса в результате удара, отчего и колесо немного вывернуло). Могу я как-то заставить страховую компанию возместить мне ущерб в том числе и ремонт подвески (за правым колесом)? Водитель другого автомобиля как ни страно не виновен (...не учел габариты своего автомобиля в результате чего совершил наезд...)
Александр по подобному случаю я обратился в суд, ходатайствовал о назначении экспертизы, где поставил вопрос о причинной связи данного ДТП, с указанием повреждений из справки, с наступившими последствиями. Техническая экспертиза подтвердила. Суд принял экспертизу. Может кто и подскажет легкое решение но я поступил так. Итог положителен.
Спросить
Экспертиза должна это определить. Фотографии вряд ли кого-то убедят Ваши. Надо в суде проводить экспертизу.
СпроситьС утра попал в ДТП. Впереди едущий автомобиль подрезал. Успел среагировать и затормозить, в следующий момент получил удар в задний бампер и по инерции придётся в машину, остановившуюся впереди. Вызвали сотрудника ГАИ и при оформлении не указал повреждения на переднем бампере автомобиля. Все документы сотрудник ГАИ отдал на руки. Возможно ли внесение изменений?
Да возможно, изменить, либо в ГИБДД обратиться, либо в страховой указывать, поскольку из документов и так будет видно что они там должны быть эти повреждения
Спросить
обращайтесь в то подразделение ГИБДД и в к тому инспектору кто оформлял аварию - должны пойти вам навстречу, только это нужно делать как можно быстрее.
СпроситьСитуация следующая. Водитель, выезжая с парковки около подъезда, не заметил выбежавшего из-за машин ребенка, но успел остановиться. Ребёнок упал, потом быстро поднялся, подал знак рукой что все хорошо и ушел на детскую площадку. Водитель уехал. Родители ребенка вызвали скорую и гаи. Ребенку 9 лет, переломов нет, засвидетельствован ушиб локтя в день дтп. Запись с камер видеонаблюдения имеется. Свидетели тоже. Гаи ограничилось только взятием объяснительной с водителя в день дтп. Грозит ли водителю штраф или лишение.
Наказание или его отсутствие будут известны при получении Постановления. Но вполне вероятен гражданский иск от родителей ребенка о взыскании морального вреда.
СпроситьРебенок 8 лет, выезжая с тротуара на парковку между домами, врезался в движущийся автомобиль. Движение автомобиля было не видно из-за припаркованных автомобилей. Автомобиль близко ехал по левой стороне, хотя место для движения по правой стороне было. Ребенок врезался в зеркало, повредил 2 двери крыло и бампер. У ребенка ушиб колена, перелом среднего пальца. ДПС составила схему: на ней указан только авто и велосипед, без других стоящих автомобилей. Отец подписал схему, и написал объяснительную случившегося. Ребенок гулял один без родителей.
"Отец подписал схему, и написал объяснительную случившегося. Ребенок гулял один без родителей"
Вопроса то у вас какой? Родители должны компенсировать ущерб за поврежденный автомобиль
Спросить
Уважаемый Евгений г. Оренбург!
В данной ситуации ответственность за виновные действия несовершеннолетнего ребёнка возлагаются на его родителей.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.07.2017 г.
Спросить
