Суд определил дату начала исковой давности по трудовому спору о невыплате заработной платы - нужно учитывать срок для выплаты, указанный в трудовом договоре или фактические поздние выплаты?
Суд определил дату начала течения срока исковой давности по трудовому спору, связанному с невыплатой заработной платы, сроком для выплаты, установленному трудовым договором, при этом не учел, что фактически на предприятии всегда выплаты осуществлялись не в этот срок а на месяц позднее. Обосновано ли решение суда? Есть ли шанс на обжалование?
Здравствуйте. Чем подтверждается, то что з.п. выплачивается не в срок, а позднее?
СпроситьВы обратитесь к юристу, если это конкретное дело, а не вопрос из учебника. Оплатите денег, представте документы и вам все расскажут. Если суд решил, то обжаловать надо решение. Если это задача, то учитесь сами на юриста. Тут не ВУЗ вообще-то и преподавать бесплатно не обязаны.
СпроситьЕсли суд не учёл это обстоятельство, значит вы его не доказали. При недоказанности иного, во внимание был принят договор. Сам суд не обязан принимать во внимание то, что не доказано стороной, которая на такое обстоятельство ссылается. Есть ведомости получения зар.платы, какие даты там указаны? Если суд их не исследовал, то заявлял ли истец такое ходатайство?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Проблемы срока обращения в суд по индивидуальному трудовому спору
Сроки обжалования решения суда по трудовому спору - правильное время подачи жалобы
Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности.
Каков срок для обжалования решения городского суда в верховном суде?
