Анализ судебной практики по взысканию неустойки и процентов за образование долга по дополнительным расходам на ребенка - статья 395 ГК vs статья 115 СК
Поделитесь судебной практикой по взысканию неустойки, процентов и т.д. за образование задолженности по дополнительным расходам на ребёнка.
Как вы думаете в этом случае применима только ст 395 ГК через ст 4 СК, а то по ст 115 СК на много интересней. Или есть ещё и другие варианты? Вина должника сомнений не вызывает-трудоспособен, официально не работает.
Уважаемая Оксана.
Статьей 115 Семейного кодекса РФ (далее СК) определена ответственность за несвоевременную уплату алиментов по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда.
Статьей 86 СК установлена обязанность родителей в участии в дополнительных расходах на детей. Это не дополнительные алименты.
Если решением суда с родителя взыскана определенная сумма на основании этой статьи 86 СК в качестве дополнительных расходов на содержание ребенка, но эта сумма не выплачена должником, то применить в этом случае положение статьи 115 СК невозможно.
Зато возможно применить положение статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК)
Статья 208 ГПК. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Удачи Вам.
Спросить
Помогите. На какой официальный документ можно сослаться, чтобы доказать в суде, что дополнительные расходы взысканные в судебном порядке на ребёнка-инвалида, являются алиментами, чтобы взыскать по ним неустойку по ст.115 СК. Вина алиментщика в задолженности сомнений не вызывает-трудоспособен, официально не работает.
Здравствуйте Оксана!
"На какой документ сослаться" зависит от фактических обстоятельств дела. Обратитесь к юристу или адвокату очно, не занимайтесь самолечением. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, прошу помочь было подано исковое заявление, мировому судье, с требованиями по взысканию неустойки в соответствии с положениями п.2 ст. 115 СК при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Расчет был приложен. Возможно ли подать уточненное заявление с дополнительным требованием о взыскании с должника процентов за пользование денежными средствами. Или это уже должен быть другой иск.
Здравствуйте. Истец может уточнить (изменить и дополнить) или предмет или основание иска, в данном случае меняется и то и другое. Суд такое изменение не примет. (ст. 39 ГПК РФ) Всего доброго!
СпроситьМожет ли статья 395 ГК РФ быть применима к неустойке по алиментам, если должник неустойку не выплатил?
Намерена взыскать неустойку на задолженность по алиментам. Надо ли в исковых требованиях помимо взыскания неустойки заявить и взыскание самой задолженности? И на что можно наложить арест в обеспечение иска? У должника есть автомобиль и 2-х комнатная квартира в собственности. Задолженность по алиментам - 390,0 т.р., неустойка - более млн. руб. Спасибо.
Как будут применены положения о пропорциональности при взыскании суд. расходов? С банка взыскали сумму вклада, моральный вред и штраф. В сумму иска была включена сумма неустойки, 1-я инстанция отказала, апелляция применила, кассация отменила, указав на необходимость взыскания процентов по 395 гк. Как это повлияет на взыскание судебных расходов?
Если бы ваш иск был удовлетворен в итоге в полном объеме, то и все судебные расходы вступившим в законную силу решением взыскиваются с ответчика полностью (услуги адвоката в зависимости от сложности дела и разумности). Если же заявленный иск удовлетворен в меньшем размере, то и судебные расходы с ответчика взыскиваются пропорционально удовлетворенным вашим требованиям.
СпроситьДоговором не предусмотрено пени, в претензии, направленной должнику указано, что в случае не исполнения требований об уплате, подлежит взысканию законная неустойка. В исковом заявлении приложен расчет взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст 395 гк). суд посчитав, что нарушен претензионный порядок (не указанно в претензии за пользование чужими денежными средствами), отказал в удовлетворении процентов. Считаю, что законная неустойка и подразумевает расчет процентов по статье 395. Подскажите как доказать что в претензии может быть указано законная неустойка и что это и есть расчет процентов по статье 395 гк. или я не права?
У должника по алиментам долг составляет 500000 руб. неустойка за три года 800000 руб. судья вынесла решение о взыскании неустойки в 250000, инвалидности у должника нет, был трудоспособен он нигде официально не работал, других иждивенцев тоже нет, в ст.115 СК указано что неустойка может быть уменьшена судом, если она явна несоизмерима нарушенным обязательствам, правильно ли я понимаю, что неустойку в 500000 руб. судья должна была взыскать минимум даже при наличии иждивенцев, а вот свыше 500000 могла отменить при наличии обстоятельств для её уменьшения..
Неправильно. Согласно статье 115 Семейного Кодекса Российской Федерации судья вправе взыскать неустойку. Однако если она явно несоразмерна нарушенного обязательства, то вправе уменьшить ее.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Эта норма была добавлена в статью 115 Семейного кодекса РФ и действует с 18 марта 2019 года. Раньше суды снижали неустойку по аналогии закона со ссылкой на ст.333 ГК РФ, теперь есть прямое указание на это в статье 115 Семейного кодекса РФ, чем должники и пользуются.
Т.е. достаточно выполнения условий, приведенных выше в цитируемом абзаце, чтобы снизить неустойку. Про иждивенцев в статье нет речи.
Спросить
На основании части 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Постановлении от 11 марта 2008 года № 4-П наличие вины является необходимым и обязательным основанием для всех видов юридической ответственности во всех отраслях права. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 25 Постановления от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» следует, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности лишь при наличии вины плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.
Следовательно важным моментом для снижения неустойки или вообще для ее отмены, является причина ее образования. Если неустойка образовалась не по вашей вине, например производилось неправильное удержание алиментов или Вам не выплачивали заработную плату, то это может послужить основанием для уменьшения неустойки или ее отмены.
Спросить
Елена, если 500 тыс-это задолженность по алиментам, то она уменьшению не подлежит. А вот неустойку в размере 800 тыс. руб. суд вправе уменьшить с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (ст. 115 СК)
Спросить
Здравствуйте, Елена!
В чем конкретно Ваш вопрос? Вы хотите обжаловать решение суда?
Спросить
Если в ходе разбирательства выяснилось, причина образования задолженности, то с учетом материального положения лица и других заслуживающих внимания обстоятельств суд может снизить размер неустойки.
Расчет неустойки - Сумма месячного долга умножается на 0,1% (по постановлению Семейного кодекса, если долг возник по вине плательщика алиментов, то неустойка равна 0,1% от ежедневной суммы выплат), а затем умножается на количество дней просрочки.
Согласно ст.115 СК РФ - Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Спросить
Во всех текстах законодательства пишется если неустойка явна не соизмерима, то суды её могут уменьшить, разве суды не должны обращать внимание на соизмеримость неустойки? Ведь соизмеримость в данном случае как раз 500000, т.к. задолженность по алиментам 500000 руб, а 250000 которые судья выносит в решении это в два раза меньше суммы долга по алиментам.
СпроситьСоизмеримость, а точнее соразмерность, означает не равенство сумме нарушенного обязательства, а субъективную оценку судьи о том, в каком объеме (процентном соотношении) от суммы обязательства должна быть сумма неустойки. И если ее пределы выходят за рамки субъективной оценки судьи, то в силу ст.115 Семейного кодекса РФ суд вправе ее уменьшить, изучив обстоятельства дела, имеющие отношение к разрешению вопроса. Равенство сумме основного обязательства здесь не имеет ключевого значения. Вопрос о снижении неустойки оставляется на усмотрение суда. Суд посчитал, что неустойка в размере половины суммы нарушенного обязательства за такой срок достаточна. При несогласии стороны не лишены права на подачу апелляционной жалобы.
СпроситьОсновной долг он так и остается, сумма неустойки расчитывается как я указала выше смотрите. Ст.115 СК.
СпроситьПри уменьшении неустойки судом не означает, что она должна быть не ниже образованного долга, суд оценивает материальное положение должника, в том числе реальную возможность должника погашать долг и текущие платежи, а также возможность содержать себя и иных членов своей семьи.
Спросить
Судья правильно сделала применив ст. 115 СК РФ. Внутреннее убеждение судьи в данном случае - не обсуждается.
Спросить
Применение ст.333 ГК РФ это право суда. Сторона должна доказать несоизмеримость применительно к своим обстоятельствам. В ином случае несоизмеримо в сравнении с чем? Везде свои "мерила". Предъявляйте док-ва, что у вас такой-то размер зарплаты, новая семья, другие дети, такие-то расходы, т.е. это нужно для доказывать, что для вас несоизмеримо, чтобы уменьшение было значимым.
СпроситьВ соглашении об уплате алиментов (фиксированная сумма) нет пункта о неустойке при задолженности или просрочке. Можно ли подать в суд на неустойку? Задолженность уже за 4 года. Ст 115 используется только при судебном решении о выплате алиментов.
Какую статью я могу использовать? 395 ГК РФ?
С бывшим мужем при разделе имущества заключено мировое соглашение об уплате им в мою пользу денежной суммы в размере 600 тыс. руб. в срок до 07 сентября 2014 г. за отказ от моих требований к разделу имущества. На сегодняшний день сумма не выплачена, возбуждено исполнительное производство по этому поводу, но выплаты были произведены минимальные - 1500 руб. Подскажите, как рассчитать сумму неустойки за невыплату в установленный срок по состоянию на сегодняшний день (просрочка 210 дней). По общему правилу указано, что за каждый день просрочки должник обязан выплатить неустойку в размере 0.5 процентов от всей суммы долга. И второй вопрос - если возбуждено исполнительное производство - не препятствует ли это обращению в суд с требованием о взыскании неустойки с должника? Применимы ли нормы статьи 395 ГК РФ в моем случае (было заключено мировое соглашение, расписки не было от ответчика - или мировое соглашение это и есть обязательство, к которому применимы правила взыскания неустойки как в случае с распиской)? По какой формуле можно самостоятельно рассчитать размер неустойки?
Алиментный должник умер. В судебном порядке произведена замена алиментного должника. Суд постановил: взыскать алиментный долг с наследницы имущества. Открыто исполнительное производство. Должница уклоняется от выплаты долга несколько месяцев. Не исполняет требования судебного пристава. Хочу подать в суд на взыскание законной неустойки. Вопрос: Неустойка должна рассчитываться по правилам статьи 115 СК.РФ. законная нустойка?
Вы можете воспользоваться ст 115 СК РФ и суд скорее всего обяжет наследницу выплатить эту неустойку, но есть нюанс в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в рамках полученного от него имущества,
Спросить
