Полицейские просят меня дать показания по делу с выкручиванием дымовух. Что говорить и какие могут быть последствия?

Здравствуйте, Вадим.

Вы скажите, что вы там случайно оказались. Придумайте себе историю почему Вы там были. Не говорите, что вы соучастники. Будут вопросы пишите. Удачи.

Статья 158. Кража

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 158]

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Для начала объясните своим друзьям, что срок за совершение преступления группой лиц будет больше. Обратитесь к адвокату за помощью, что бы представлял ваши интересы. Он изучив материалы дела определит как вести себя.

Ответ юриста Я. неверный.

хотел спросить у вас что мне лучше говорить и что мне за это грозит?

Воспользуйтесь Ст. 51 Конституции РФ

Лично мое мнение, так вообще на предварительном следствии нет особой необходимости давать показания. Почему? Да потому, что защите практически не известно, какими доказательствами располагает следствие или будет располагать в дальнейшем. Зачем же тогда вслепую строить какую-либо версию, которая, как выясниться в будущем, идет вразрез с совокупностью других доказательств, собранных следователем. Любое разночтение и противоречие воспринимается судами негативно. Вы будете привязаны к своим показаниям, данным на следствии, даже когда поймете, что они явно не в тему, и Вам захочется их сменить. Но, увы, поезд уже будет далеко.

Показания никогда не поздно начать давать в суде. К этому времени Вы с адвокатом уже изучите каждую бумажку в уголовном деле, вам будут известны все собранные доказательства, которыми располагает сторона обвинения. Адвокат, Ваш защитник, будет иметь возможность проанализировать и оценить их и, таким образом, занять правильную позицию по делу и выстроить линию защиты.

Ваши показания в суде будут стоиться с учетом обстоятельств дела, уже Вам известных. И никаких противоречий в показаниях на следствии и в ходе судебного разбирательства не возникнет. У прокурора не будет возможности уличить Вас в непоследовательности, так как показания Вы даете в суде впервые. Это Ваше право! И уж Ваш адвокат приложит все усилия, чтобы эти Ваши показания выглядели согласованными с показаниями свидетелей и потерпевших, и совокупностью других доказательств.

Давая показания на следствии, Вы всегда облегчаете работу следователя по собиранию и закреплению доказательств, которые он постарается повернуть против Вас. Конституцией нам дарован принцип презумпции невиновности. Так пользуйтесь им. Молчите до последнего. А это право – молчать – у Вас есть в силу той же самой Конституции.

что мне лучше говорить ?

Прежде всего и быстрее бежать к реальному адвокату . До этого и совета с ним ничего не говорить и ничего не делать . И не слушать противоречивых советов в виртуале юристов. некоторые из которых даже не адвокаты и знают об уголовных делах только понаслышке, .

Поэтому лично я вам совета и не даю.

Только зная реальную ситуацию можно дать вам в реале разумный совет.

Вадим , ваши друзья могли и не говорить о вас.Как вы думаете почему они сказали?Поэтому только с адвокатом.

Роберт Паркевович, обиделись. ) К тому же одним человеком больше, одним меньше, всё равно группа лиц.