
Студентка-тестировщик - Открытый доступ или злоупотребление?
Студентка Ольга Петрова взяла за правило каждый день, перед занятиями заходить в парфюмерный магазин, расположенный возле института. Она подходила к стойкам с самыми дорогими марками духов и опрыскивала себя из пробного флакона. После чего продолжала свой путь, ни разу ничего не приобретя.
Через некоторое время это заметили продавцы-консультанты, и сообщили о действиях девушки Директору магазина. Когда Ольга в очередной раз явилась в магазин, Директор подошла к ней и предложила поговорить.
Директор заявила Ольге, что, по мнению Администрации магазина, действия девушки являются злоупотреблением правом. В связи с этим администрация приняла решение не допускать Ольгу в торговый зал, а для обеспечения этого решения вывесить на двери ее фотографию, чтобы дежурный охранник легко мог узнать нежелательную посетительницу.
Правомерны ли действия, которые намеревается совершить Администрация магазина в отношении Ольги?
Действия администрации магазина незаконны, они не имею права запретить посещать магазин, и тем более вешать ее фото на двери магазина так как согласно закона изображение человека является его частной собственностью.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 429 Поиск Регистрация
