Возможность возмещения судебных расходов при отказе другой стороны - можно ли предъявить квитанции после вступления решения в законную силу?
В настоящее время идет рассмотрение дела, по которому являюсь ответчиком. Имеются судебные расходы с моей стороны, но квитанции не хотелось бы предъявлять, так как не знаю результат рассмотрения. Подскажите пожалуйста, можно после вступления Решения в законную силу, если др. стороне будет отказано, подать заявление в суд о возмещении моих судебных расходов с приложением квитанций по оплатам? Большое спасибо.
Да, взыскать расходы на представителя и судебные издержки можно и после вступления решения в законную силу, путем подачи заявления в этот же суд.
СпроситьВ настоящее время идет рассмотрение дела, по которому являюсь ответчиком. Имеются судебные расходы с моей стороны, но квитанции не хотелось бы предъявлять, так как не знаю результат рассмотрения. Подскажите, пожалуйста, правомерно после вступления Решения в законную силу, если в иске др. стороны будет отказано, подать заявления в суд о возмещении моих судебных расходов с приложением квитанций по оплатам? Большое спасибо.
Являюсь истцом по делу. В исковом заявлении заявлены исковые требования имущественного характера, кроме того в этом же исковом заявлении заявлены судебные расходы, в настоящее время в процессе рассмотрения дела мною понесены дополнительные судебные расходы, подскажите, как мне заявить на возмещение с ответчика этих расходов? Написать заявление о возмещении судебных расходов или ходатайство об увеличении исковых требований? Заранее спасибо!
Доброе утро.
Напишите уточненный иск в части увеличения суммы судебных расходов.
Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (действующая редакция)
Спросить1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Здравствуйте, Нина Александровна!
Вы можете после вынесения решения суда заявить об этих расходах. Или же сделать иначе - написать дополнение к исковому заявлению.
СпроситьРайонным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
суд обязан рассмотреть поступившие заявление. Расходы ответчику не возмещаются тк дело решено в пользу истца.
СпроситьПри рассмотрении искового заявления по заемному обязательству сторона, в пользу которой принято судебное решение, не заявила ходатайства о возмещении судебных расходов.
При принятии решения судом не распределены судебные расходы.
Сторона, в пользу которой принято решение суда, подала исковое заявление о возмещении судебных расходов.
Между истцом, подавшим иск о возмещении судебных расходов, и ответчиком, которому предъявлен иск о возмещении судебных расходов, имеется имущественный спор по трудовым отношениям, который не разрешался в судебном порядке.
Сроки предъявления иска по имущественному спору не истекли.
Вопрос: может ли ответчик на судебном заседании, при рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов в исковом порядке, предъявить истцу встречный иск о возмещении материального ущерба по трудовому договору?
Уважаемый Ильгиз, в соответствии со статьей 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
По моему мнению таких условий в Вашем случае нет, поэтому не теряйте время и подавайте иск. Удачи
СпроситьПосле вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.
Являюсь ответчиком.
15.03.2017 года вынесено решение арбитражного суда первой инстанции (в пользу истца), 13.06.2017 решение апелляционной инстанции - решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Раннее вопрос в период судебного разбирательства о взыскании судебных расходов не выносился.
11.10.2017 года истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Ч. 2 ст. 112 АПК РФ говорится, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
С какого момента считается срок обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов?
Нужно ли разграничивать между собой судебные расходы, которые были в суде первой инстанции и судебные расходы в апелляционной инстанции?
☼ Здравствуйте, Последний судебный акт апелляционной инстанции у вас вступил в силу 13 июня и поэтому шесть месяцев ещё не прошло, разграничивать судебные расходы не нужно по одному делу
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Расходы обычно подаются скопом - по всем инстанциям (у вас первая и апелляционная), закон не требует ничего делить на разные судебные процессы, объединяет здесь все одно дело, в рамках которого появились расходы. И в этом же деле (за тем же номером) будет рассмотрение в суде первой инстанции. Особого регулирования нет, кроме главы 9 в АПК РФ.
Не переживайте, наши суды всегда снижают расходы при наличии возражений. Но в любом случае при наличии у Вас вопросов настоятельно рекомендую вам очную консультацию.
СпроситьПосле вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.
По решению суда исковые требования истца были удовлетворены на 40% от заявленной суммы исковых требований.
Для примера выдержка из Постановления 15-го арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 15АП-16868/2014 по делу N А53-15471/2013
...Вместе с тем, суд первой инстанции руководствовался нормами пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Соответственно, судебные расходы определением от 07.07.2014 по настоящему делу правомерно взысканы с истца в пользу ответчика пропорционально сумме требований, в удовлетворении которых было отказано.
Поскольку исковые требования истца судом апелляционной инстанции удовлетворены частично (52% от суммы заявленных требований), постольку суд первой инстанции в силу абзаца 2 статьи 110 АПК РФ правомерно взыскал с истца в пользу ответчика 67 569 рублей 59 копеек. судебных издержек.
Как указано в определении об исправлении опечатки Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2014 г. по делу N А53-15471/2013, сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с истца в пользу ответчика, определяется следующим образом:
- 1 394 344 рубля 17 копейки (сумма требований, в удовлетворении которой было отказано): 2 902 923 рубля 57 копеек (сумма заявленных требований) х 140 675 рублей = 67 569 рублей 59 копеек".
Подробнее материалы по делу можете посмотреть на сайте арбитражного суда.
2. Скорее всего это будет один судебный акт.
СпроситьПри расмотре гражданского дела не было заявлено ходотайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя участвующего в деле, можно ли обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя после вступления решения в законную силу. Как взыскать судебные расходы после вступления решения в законную силу и возможно ли? Спасибо!
Анна, можно обратиться.
Вам нужно подать заявление ( в суд вынесший решение) о распределении судебных расходов (ст. 98 ГПК РФ).
С Уважением,
Спросить
Это возможно, прикладываете решение суда, документы, подтверждающие расходы на представителя, оплачиваете пошлину и доказываете реальные понесенные затраты
СпроситьВозможно ли взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг, понесенные в связи с рассмотрением судом заявления противной стороны о взыскании судебных расходов по рассмотренному делу? То есть не в рамках рассмотрения дела по существу, а в связи с рассмотрением заявления другой стороны о взыскании расходов (например, если расходы были понесены на составление частной жалобы в случае, если заявление противной стороны о взыскании издержек было удовлетворено судом 1 инстанции). Как исчислять процессуальный срок на обращение в суд с соответствующим заявлением, установленный ст. 103.1 ГПК РФ, если учитывать то, что судебные расходы, о возмещении которых заявляется, были понесены после принятия итогового судебного акта?
В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ:
стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 98 ГПК РФ,
стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Спросить
Возможно ли удовлетворить заявление истца о возмещении судебных расходов после прошествия 9 месяцев?
Являлась ответчиком по иску, вытекающему из трудовых отношений. Работодатель (истец) в требованиях просил возложить судебные расходы на ответчика (работник), иск выиграл. Но в решении суд не разрешил вопрос о судебных расходах. Апелляцию по этому поводу истец не подавал. Прошло 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Вправе ли суд удовлетворить заявление истца о возмещении судебных расходов? Большое спасибо.
