Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nВозможен ли отвод судьи в связи с поданной жалобой в квалификационную коллегию?

В настоящее время рассматривается дело, по которому являюсь ответчиком. По данному делу выносилось заочное решение не в мое пользу, которое отменено. Дело рассматривал и рассматривает судья, на которого в свое время мной подавалась жалоба в квалификационную коллегию судей, поэтому совершенно не уверена в его объективности и беспристрастности, что подтвердилось в заочном производстве. Возможен ли отвод судьи по указанным обстоятельствам? Отметка Мосгорсуда на жалобе, подтверждающая подачу в квалификационную коллегию имеется. Большое спасибо. Понимаю, что решение по отводу принимает тот же судья, и на это не может быть подана частная жалоба.

Я (ответчик) подала отвод мировому судье за несколько часов до рассмотрения дела и на само рассмотрение не пошла. Судья провела рассмотрение дела и заявления об отводе без меня, только с исцом. По делу приняла заочное решение в пользу исца. По отводу: в удовлетворении отвода отказать, определение обжалованию не подлежит. У меня несколько вопросов: 1. Действительно ли отказ об отводе не подлежит обжалованию? 2. Судья должна была пригласить меня для принятия решения об отводе? 3.Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия?

Я (ответчик) подала отвод мировому судье за несколько часов до рассмотрения дела и на само рассмотрение не пошла. Судья провела рассмотрение дела и заявления об отводе без меня, только с исцом. По делу приняла заочное решение в пользу исца. По отводу: в удовлетворении отвода отказать, определение обжалованию не подлежит. У меня несколько вопросов: 1. Действительно ли отказ об отводе не подлежит обжалованию? 2. Судья должна была пригласить меня для принятия решения об отводе? 3.Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия? Заранее спасибо.

Дело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне. Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию. Законодательство об отводе судьи: Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи 1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи 1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он: 1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело. Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?

Дозвониться до Вас не могу. Суть вопроса: Мною в ходе судебного заседания ДВАЖДЫ заявлен отвод судье "ПО ИНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ" ОБА РАЗА СУДЬЯ ОТКАЗАЛА В удовлетворении отвода. Мною подана частная жалоба в судебную коллегию Астраханского областного суда. Моя частная жалоба приостановлена по "причине, что я не предоставил копии по числу ответчиков. Мною предоставлены истребуемые судьёй копии. Частная жалоба с "ВОЗРАЖЕНИЯМИ" одного из ответчиков направлена в судебную коллегию Астраханского областного суда. ВОПРОС Правомочны ли действия судьи, препятствующего осуществлению правосудия по разрешению вопроса "ОТВОДА СУДА" ПО ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ?

Мировым судьёй было вынесено заочное положительное решение в пользу истца. Я являясь ответчиком обжаловал решение которое было отменено другим судьёй дело вернулось на новое рассмотрение этому же судье. Я дал отвод этому судье. Он его не принял и ведет расмотрение дела. Законо ли это.

Судья арбитражного суда города N-ска является членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Просмотрев все дела данного судьи, очевидно, что этот судья в прошлом рассматривал дела вытекающие из подобных споров, именно относящиеся к административным правоотношениям. В деле, которое рассматривает данный судья, нет никаких административных правоотношений. Он рассматривает дело о незаконном использовании Товарного знака, т.е. которое не входит в компетенцию судебной коллеги, в которой состоит судья. Это дело по моему мнению должен рассматривать судья из состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, такая коллегия есть в АС города N-ска. Ответьте пожалуйста, может ли обстоятельство, что судья рассматривает такое дело, в котором он по своему статусу члена коллегии не может быть компетентен, явиться основанием для написания Отвода судье?

Я правильно понимаю, в гражданском деле отвод судьи реально неосуществим (не стоит и пытаться?), т.к. решение об отводе принимает сам же судья, рассматривающий данное дело? Наверное, в России не было ни одного такого отвода-кто же сам себя отведёт, да ещё по просьбе одной из сторон-это ведь даже не самоотвод.. судьи ведь не самураи.. Если всё же были в России прецеденты-укажите, пожалуйста, где почитать илл фамилии фигурантов. И стоит ли вообще просить об отводе судьи или лучше не злить его? В таком случае есть ли ещё какие-то способы (может жалобу куда написать?), если есть сомнение в объективности и беспристрастности судьи...

Что подается на определение судьи отказавшего мне в удовлетворении отвода судьи - в связи иными обстоятельствами, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (объективности и беспристрастности - очень много) - частная жалоба или апелляционная жалоба? И сроки подачи?