Проблема судебных решений и возможность снижения срока наказания в уголовном деле
Если можно я опишу проблему. Меня судили в 2004. Как написано вина в умышленом причинении смерти доказана заявлением подсудимого.
Как смегчающее обстоятельства суд не признал. Сделал только отегчаюшие издевательство.
Дали 13 лет 6 месяцев. Сейчас прокурор подал протест вот как написано в нарушении ч 3 ст 60. П и ч 1 ст 61 суд не признал явку с новиной в качестве смягчающего наказания обстоятельства и не принял во внимание при назначении наказания. В связи с указанным нарушением уголовного закона в обл суд подготовлено надзорное представление. Суд может или обязан снизить срок наказания.? И сколько.
Может конечно и не обязан. Любой суд это спор (уголовный или гражданский) и слово обязан тут неприменимо вообще. В данном случае явка с повинной является смягчающим наказанием Согласно Статья 62. УК РФ : Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств:
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 19 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Нарушение процессуального порядка в признании смегчающих обстоятельств и назначении наказания - можно ли снизить срок?
Должен ли был судья удовлетворить жалобу несмотря на представления прокурора?
Влияет ли признание вины и подтверждение явки на переназначение наказания в соответствии с статьей 131 часть 2?
