Земельный участок площадью 23092 кв. м., кадастровый номер 23:33:08 05 002:0011 сформирован и поставлен на кадастровый.

• г. Москва

Земельный участок площадью 23092 кв.м., кадастровый номер 23:33:08 05 002:0011 сформирован и поставлен на кадастровый учет 01.04.2002г. до введения в действие Жилищного кодекса РФ (с 01.03.2005г.) и был предоставлен ООО «СК «Технострой» в аренду для строительства и эксплуатации десяти пятиэтажных 20-квартирных домов.

ООО «СК «Технострой» с привлечением денежных средств участников долевого строительства завершило на указанном земельном участке строительство пяти 20-квартирных жилых домов: №№ 3 – 7.

Глава МО Туапсинский район постановлениями от 30.12. 2005. №1460 и от 02.10.2006г., № № 1379 -1382 утвердил выданные на ввод в эксплуатацию указанных домов разрешения без установления границ земельного участка под введенными в эксплуатацию пятью домами (в нарушение п. 4 и п.6 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В октябре 2006г. «СК «Технострой» передало по актам приема-передачи квартиры в указанных домах участникам долевого строительства, в том числе и заявителям, которые зарегистрировали на принадлежащие им квартиры право собственности.

Другие пять незавершенные строительством жилых дома, расположенные на данном земельном участке, ООО « СК «Технострой» 29.05.2007г. продало ООО «Новомол» по договору купли-продажи без предварительного раздела исходного земельного участка.

ООО «Новомол» 22.08.2007г. зарегистрировало право собственности на указанные объекты.

Постановлением главы МО Туапсинский район от 17 января 2008г. №20 в связи с переходом права собственности на часть объектов недвижимости, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 23:33:08 05 002:0011, указанный земельный участок был разделен и утверждены границы образованных при этом участков:

1)земельного участка Б площадью 17326 кв.м., на котором расположены пять незавершенных строительством 20-квартирных домов (поставлен на государственный кадастровый учет 09.10.2008г. с присвоением ему кадастрового номера 23:33:0805002:494), с разрешенным использованием «строительство и эксплуатация группы домов.

2) земельного участка В площадью 7275 кв.м. (в том числе обременение - дорога общего пользования – земельный участок Г площадью 1314 кв.м.), на котором расположены пять построенных и сданных в эксплуатацию 20-квартирных домов (поставлен на государственный кадастровый учет 09.10.2008г с присвоением ему кадастрового номера 23:33:0805002:495), с разрешенным использованием «строительство и эксплуатация группы жилых домов».

При установлении границ земельных участков Б и В в границы земельного участка Б площадью 17326 кв.м. фактически вошла территория, необходимая для эксплуатации пяти многоквартирных домов №№ 3 - 7, и находящихся на ней общих домовых инженерных коммуникаций.

Собственники указанных домов, полагая, что основанием раздела исходного земельного участка является факт перехода права собственности на часть объектов капитального строительства, расположенных на этом участке и согласно п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ ООО «Новомол», с момента регистрации перехода права собственности на пять незавершенных строительством объектов, то есть с 22.08.2007г., в силу закона приобрело право пользования частью исходного земельного участка в размере, не более его половины, то есть - 11546 кв.м. (так как исходный земельный участок был предоставлен для строительства и эксплуатации десяти 20-квартирных домов равнозначных по площади застройки, количеству проектируемых квартир, а к ООО «Новомол» перешло право собственности на пять таких домов), обратились к администрации МО Туапсинский района и ООО «Новомол» с иском об изменении границ образованного земельного участка и признании за ООО «Новомол» права на использование земельного участка площадью 11546 кв.м. под принадлежащими ему на праве собственности объектами незавершенного строительства: домами 8-12 в микрорайоне 3 с. Ольгинка Туапсинского района и признании незаконным постановления главы МО Туапсинский район от 17 января 2008г. №20 «Об утверждении проектов границ земельного участка в с. Ольгинка Туапсинского района».

Кроме того истцы обосновали свои доводы ссылками на:

- правовую позицию, сформулированную в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, согласно которой в случае если в результате действий органа власти по формированию земельного участка у третьих лиц возникло право на земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного дома, собственники помещений в нем могут обратиться в суд к таким третьим лицам с иском, направленным на оспаривание соответствующего права, или с иском об установлении границ земельного участка.

При рассмотрении указанных исков суд разрешает спорные вопросы, связанные с границами данного земельного участка, в соответствии с требованиями земельного

законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (ч. 1 ст. 36 ЖК РФ).

При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для формирования земельного участка в оспариваемых границах и размере, возлагается на соответствующий орган власти (п.68 Постановления);

- ч 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, включающее земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке;

- ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, которой установлено, что земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме;

Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края в удовлетворении искового заявления отказано со ссылкой на то, что для целей эксплуатации оконченных строительством жилых домов №№3-7 земельный участок не формировался и на кадастровый учет не ставился, поэтому у истцов как собственников жилых помещений расположенных в указанных жилых домах не возникло право общей долевой собственности на спорный земельный участок. Кассационные инстанции согласились с выводами суда.

Просим разъяснить какие нормы права регулируют правоотношения при указанных обстоятельствах. Законность схемы передачи части земельного участка ООО «Новомол» для нового строительства если:

-проект раздела исходного земельного участка не содержит правового обоснования размеров образуемых земельных участков по правилам п. 3 ст. 33 Земельного кодекса РФ;

-в материалы дела администрация МО Туапсинский район не представила обоснование образовании земельного участка Б в оспариваемых границах, а именно в размере 17326 кв.м.;

-ООО «Новомол» также не представило в материалы дела обоснование размера земельного участка, на пользование которым у него возникло права в силу закона, при приобретении им в собственность пяти незавершенных строительством 20-квартирных домов.

Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 260 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 5 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё