Возможность доказать нарушение пересечения сплошной и получить только штрафную санкцию вместо лишения прав
Вчера попал в такую ситуацию. Ехал по загородной дороге (по трассе). Было уже ближе к ночи и было довольно темно. Я проехал знак запрещающий обгон (3.20) и двигался в колонне. Позади меня тоже двигался автомобиль, но из-за света фар, невозможно было разобрать кто это. Проехав так 1200-1500 метров я увидел впереди знак отменяющий запрет обгона (3.21). Джип, ехавший впереди меня выехал на встречку и начал маневр обгона. Я, видевший знак 3.21 включил поворотник, и метров за 10 до знака начал совершать маневр обгона. А ехавшая позади меня машина оказалась патрульной машиной ГИБДД. Нас обоих остановили, показали четкое видео нарушения и составили каждому протокол. На видел видно, что я полностью вылез на встречную полосу как раз на уровне пересечения знака 3.21. Разметка четкая, одна сплошная. Есть ли у меня какие-то шансы доказать, что я не нарушил правили обгона, а нарушил только пересечение сплошной. И получить не лишение прав, а только штраф. Спасибо.
Здравствуйте, Артем!
В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Знак 3.21 обозначает конец зоны действия знака 3.20.
Только в судебном порядке будет установлено на каком уровне расположения знака вы выехали на встречную полосу
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 430 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов
Перед тем как совершать обгон убедился в отсутствии встречных авто, начал совершать обгон
На фото которые в деле знаки непросматриваются совсем, сливаются с обочиной.

Прав ли инспектор ГИБДД, и есть ли у меня шанс отстоять в суде свои водительские права?
Какие статьи можно использовать для оправдания, если нарушение произошло из-за временных обстоятельств?
Непредвиденная ситуация на дороге - возможность обгона оказалась ошибкой и привела к штрафу
