Суд отказал в доставке скрытого свидетеля для дачи показаний - обоснованный и правомерный ход решения?

• г. Партизанск

Скрытый свидетель находится в местах лишения свободы. ПРокурор заявил ходатайство об оглашении показаний данного свидетеля, данных им на стадии предварительного следствия и следом внёс поправку: провести допрос посредством телефонной связи. Суд проигнорировав поправку удовлетворил ходатайство лишь об оглашении показаний. Защита, по примеру имеющей место практики в целях конспирации, заявила ходатайство о доставке свидетеля для дачи показаний в один из ИВС соседних населённых пунктов с последующей доставкой в суд для допроса. Суд отклонил ходатайство, сославшись на яобы попытку стороны защиты рассекретить свидетеля. На сколько обоснованы и правомерны действия суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Неправомерны. Нарушено право на защиту подсудимого, поскольку он лишен был права задавать вопросы. Скрытый свидетель должен был быть допрошен в условиях, исключающих визуальное наблюдение, либо путем использования видеоконференц-связи.

Спросить