Судья отказывает в приобщении документов по гражданскому судопроизводству, проявляет предвзятость и неуважение к пенсионеру. Возможен отвод?

• г. Пугачев

Судья отказывает в письменном ходатайстве о приобщении документов по гражданскому судопроизводству, устно. Поведение судьи больше похоже на адвоката, защищает ответчика, за ответчика предполагает. Налицо заинтересованность. Ответчик Банк, истец пенсионер. Не отвечает на приветствия, прощания, не представляется. Фамилию знаем только по определению. Отношение к пенсионеру и его представителю неприязненное. Это повод заявить отвод?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Повод, вы вправе заявить, но оснований для удовлетворения не вижу.

Спросить
Дионисий
02.08.2012, 21:09

Как можно заставить судью вынести соответствующее определение в письменной форме?

Господа, подскажите порядок действий! Я ответчик и хочу подать ходатайство об обеспечении доказательств. Предполагаем, что судья тупо отказывает в этом ходатайстве в устной форме. Как можно заставить судью вынести соответствующее определение в письменной форме?
Читать ответы (2)
Михаил
01.10.2015, 13:43

ГПК и противоречия в приобщении письменных доказательств в суде

НЕ первый раз в суде. Один судья с радостью приобщает к делу письменное доказательство (протокол), который ответчик заявляет в возражениях по иску. Другой судья наоборот, при попытке Ответчика по гражданскому делу на попытку Ответчика заявить ходатайство о приобщении письменного доказательства в возражениях на иск говорит Ответчику-НЕЛЬЗЯ! Какой из судей прав и что об этом говорит ГПК?
Читать ответы (1)
Александр
13.01.2016, 06:18

Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?

Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Читать ответы (1)
Евгений Владимирович
24.02.2016, 19:07

Вопрос об отводе судьи - может ли он повлиять на отмену решения?

Судья отклонил кучу ходатайств от ответчика, встречку к 3 лицу без самостоятельных требований и т.п. и, учитывая преюдикцию, вынес-таки решение в пользу истца. Ответчик на прениях заявил-таки устный отвод судье, аргументируя личной заинтересованностью судьи из-за отклонения ходатайств, встречки. Может ли отвод повлиять на отмену решения?
Читать ответы (2)
Михаил
28.09.2015, 14:58

Возможна ли подача заявления об отводе судьи и секретаря через экспедицию после возражения ответчика по иску?

У меня возникла интересная идея. Ответчик не представил суду и мне письменные возражения на исковое заявление, суд инициативы в определении срока подачи возражения на иск (ответчик устно заявил в предвариловке, что с исковыми не согласен), я написал ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с письменными возражениями ответчика. Могу ли я после возражения Ответчика по иску заявить суду Отвод, благо этот Отвод судье и секретарю суда у меня уже изготовлен. И обязательно ли подавать Заявление об отводе судьи и секретаря через экспедицию?
Читать ответы (1)
Ярослава
10.05.2009, 14:51

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Читать ответы (1)
Александр
18.02.2015, 11:46

Правомерность действий судьи в назначении адвоката ответчику, не получающему повестки по ст.ГПК

Судья назначил ответчику который не получает повестки по ст 50 ГПК адвоката, но место нахождение ответчика известно и подтверждено выпиской из ДЕЗ (по судейскому запросу) и рапортом участкового, правомерны ли действия судьи и как можно убрать адвоката из процесса? Адвокат как мы полагаем свой и судья скорей всего хочет чтобы адвокат применил ст. 333.. Интерес судьи нам не понятен. Если ответчик не хочет получать извещения, это не означает, что можно применять ст 50 ГПК? Что посоветуете, как исключить адвоката назначенного судом из процесса или сделать отвод судье?
Читать ответы (1)
Дорогой Друг
14.12.2018, 18:16

Cудья игнорирует ходатайства и заседание, задержка при получении повестки - стоит ли заявить отвод судье?

На судебный приказ ответчик направил в суд возражения. Мировой суд отменил свой приказ, но ходатайства заявленные вместе с возражениями проигнорировал. Истец повторно подал иск и ответчика вызвали в суд на судебное заседание. Судья остался прежний. Но повестка была получена на следующий день после заседания. Следует ли заявить отвод судье в связи с личной заинтересованностью? Следует ли ждать нового судебного заседания, чтобы заявить отвод судье? Или можно это сделать не дожидаясь очередного судебного заседания?
Читать ответы (1)
Марина
18.03.2016, 06:38

Запрос на отвод судьи в связи с возможным конфликтом интересов

Я как истец, хочу сделать отвод судьи, т.к Ответчик и муж судьи работают в одной организации, в одном поселке, а муж адвоката ответчика начальник истца и мужа у судьи. Является ли это причиной для отвода?
Читать ответы (1)
Мила
09.02.2010, 15:36

Конфликт с судьей в медицинском деле - как правильно отвести судью и защитить свои права?

Как отвести судью? Я застала представителя ответчика выходящего из-за закрытых дверей совещательной комнаты судьи. Я заявила отвод судье, она в отводе отказала, но в определении суда признала, что ответчик был в ее кабинете, но разговоров никаких не велось. Дело у нас скандальное медицинское о причинении вреда здоровью врачами стоматологами.
Читать ответы (1)