Последствия ДТП - гибель пешехода, тяжелое состояние мужчины и вопрос о виновности водителя

У вас же есть адвокат во лучше его послушать тем более он знает ситуацию лучше. Или сходите на консультацию к другому адвокату для подстраховки

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60

(ред. от 05.06.2012) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" Разъяснить судам, что указанные в части 5 статьи 62

УК РФ и в части 7 статьи 316 УПК РФ требования о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания , предусмотренного за совершенное преступление, не распространяются на дополнительные наказания.

Согласно ст.264 УК РФ

 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

 наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

 наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

 наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

 наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

 наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

 наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

.Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь. При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения". Более того, конкретно в Вашем случае необходимо обратиться на очную консультацию к адвокату с целью детального изучения всех обстоятельств дела (схемы, экспертиз и т.п.)

.

Ну, признать вину вы всегда успеете. Поэтому первое, -не признавать вины. Дожидаться экспертиз, которые должны быть назначены по уголовному делу. После изучения материалов дела, непременно посоветовавшись с адвокатом, которому вы доверяете - принимать решение по вопросу о признании вины или других телодвижениях - ходатайств о прекращении и т.д.

У Вас есть адвокат, который обсуждал с Вами позицию по делу, знаком с материалами ДТП... Если Вы ему не доверяете, заключите соглашение с другим адвокатом.

Добрый день. Дело в том, что скорее всего, если столкновение произошло на встречной полосе Вас сделают виноватой, т.к. установить превышение скорости другим водителем крайне сложно - точно можно сказать только после изучения документов. Что касается признания вины, то Вы вправе ее не признавать, но я бы посоветовал Вам отправить письма пострадавшим с извинениями и т.д. и готовностью возместить ущерб, но не из-за признания Вас виновной, а, скажем, из человеческой солидарности. А вообще все советы только теоретические, точно можно что-либо говорить, только участвуя в деле.