Можно ли уменьшить исковые требования при подаче надзорной жалобы?

СПИ отказала в возмещении вреда - как изменить исковые требования и истребовать доказательства?

Подавала иск на возмещение вреда причиненного незаконным бездействием СПИ (есть решение суда о том, что бездействие СПИ признано незаконным). Суды 1 и 2 инстанции в иске о возмещении вреда отказали, мотивируя отказ тем, что у моего должника есть имущество, которое можно продать (это 4 авто, которые находятся в розыске более 5 лет). На сегодняшний день у меня есть возможность частично взыскать сумму иска с должника, а также новые доказательства вины приставов. Срок для подачи надзорной жалобы не истек, можно ли уменьшить исковые требования при подаче надзорной жалобы и подать ходатайство на истребование доказательств (самостоятельно я их получить не могу)?

Читать ответы (1)

Возможно ли взыскать комиссии за ведение кредитного счета и дополнительные комиссии при оплате кредитной картой через суд?

Можно ли взыскать через суд комиссии за ведение кредитного счета, дополнительные комиссии при оплате кредитной картой через уточнение исковых требований при подаче иска о возмещении морального вреда за бездействие банка или нужен новый иск?

Читать ответы (1)

Суд принял решение о незаконном бездействии СПИ, но не признал возможность возмещения ущерба за счет казны РФ

Судом в марте 2012 г. признано незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей. СПИ не арестовали денежные средства на счете должника, вследствии чего счет был им закрыт и была утерена возможность возмещение моего ущерба. Имущество, на которое можно обратить взыскание у должника отсутствует. Исполнительное производстсво о возмещении ущерба возбуждено аж 14 декабря 2009 г. Далее подали исковое заявление о возмещении ущерба за счет казны РФ. Суд отказал в иске ссылаясь на то, что не утерена возможность возмещения ущерба за счет должника, хотя СПИ не представили ни одного доказательства о наличии имущества у должника. Справедливо ли такое решение?

Читать ответы (1)

Вопрос о возврате госпошлины при отмене решения первой инстанции в апелляции или кассации - что говорит закон?

Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию?

Читать ответы (1)

Можно ли подавать требование о компенсации морального вреда неподсудным мировым судьям?

Ячкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано! Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований. Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд? Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?

Читать ответы (1)

Иск в отношении меня подан в январе, однако требования уже исполнены добровольно

На меня подан иск в январе. Все требования по иску были исполнены мной добровольно в марте. Истец отказался от исковых требований до начала судебного заседания. Исковое заявление получила в апреле по почте. Если дата подачи иска январь, то добровольное удовлетворение исковых требований произошло после подачи иска, если апрель (а как еще я могла быть извещена о иске, как не по почте) - то добровольное удовлетворение исковых требований до подачи иска.

Читать ответы (1)

Возмещение морального и материального вреда - рассмотрение иска и встречного иска в суде

Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?

Читать ответы (1)

Обязан ли истец при подаче иска оплачивать пошлиной указанные в иске транспортные расходы, моральный вред, почтовые расходы?

Физ. лицо подало иск в суд о взыскании суммы долга за выполненные услуги. По иску физ. лицо требует взыскать сумму основного долга за выполненные работы, моральный вред и транспортные расходы. Пошлина уплачена только за сумму выполненных работ. Суд вернул исковое мотивируя тем, что физ. лицо не оплатило в полном размере госпошлиной «неимущественные требования в виде морального вреда, почтовых расходов, транспортных расходов». Обязан ли истец при подаче иска оплачивать пошлиной указанные в иске транспортные расходы, моральный вред, почтовые расходы?

Читать ответы (1)

Возможность возврата госпошлины при отмене решения суда первой инстанции в апелляции или кассации

Суд первой инстанции отказал в иске, я подала апелляцию. Соответственно, и при подаче иска и при подаче апелляционной жалобы пришлось заплатить госпошлину. В иске указывалось требование об возврате госпошлины с Ответчика. Сумма госпошлины при подаче иска 400 р и при подаче апелляционной жалобы получилось 150 р. Чувствую что придется еще и кассацию подавать и тоже платить госпошлину. Вопрос: если всеже апелляция или кассация отменять решение первой инстанции вернется ли мне также госпошлина за апелляционную и кассационную жалобу или только за подачу иска в первую инстанцию? И все же как правильно то? Все юристы пишут по разному...

Читать ответы (1)

Суд области отказал в передаче жалобы в суд надзорной инстанции - куда обратиться для пересмотра решения?

Суд области отказал в передаче жалобы в суд надзорной инстанции. Куда я могу обратиться для подачи жалобы дальше и все же пересмотре ранее принятого решения. Первая инстанция иск удовлетворила, апелляционная - отменило и отменила и отказала в удовлетворении иска.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли уменьшить исковые требования при подаче надзорной жалобы?

Иркутск - онлайн услуги юристов