Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Раздел дома - решение суда не соответствует схемам эксперта
199₽ VIP

28.10.2013, 20:00
• г. Воронеж

У меня на руках Решение Суда о разделе дома (в силу еще не вступило).

Ранее, наши с совладельцами доли, при сложении образовывали единицу = 11/11=1

После раздела, по решению судьи, доли не образуют единицу:)).

Моя -- 41/100, у остальных 29/100 + 33/100, что равняется 103/100.

Судья привела расчет долей в Решении.

Было 2 схемы раздела от эксперта, но ни одной схеме доли не соответствуют.

1 вариант раздела дома на момент 2006 года, второй на момент 2013 года.

Ни у одного совладельца доли не совпали ни с 2006, ни с 2013 годом.

Вопрос: Должна ли судья придерживаться расчета эксперта или она может пороть отсебятину?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если у дома несколько собственников, то при сложении доли должны образовывать единицу. Вероятнее всего в решении суда просто допущена ошибка. Следует подать в суд соответствующее заявление, в противном случае у вас будут проблемы с регистрацией права собственности.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
15.10.2013, 09:31

Необоснованное решение судьи в гражданском деле о выделе долей в общей долевой собственности на жилой дом

Я -- истец по гражданскому делу о выделе долей в общей долевой собственности на жилой дом. Была проведена экспертиза (судебно-строительная) и выдано заключение о возможных вариантах раздела/выдела долей. Первая схема по состоянию жилого дома на момент 2006 года, её никто из участников процесса не поддержал. Вторая схема на момент 2013 года (с реконструкцией, произведенной ответчиками, без учета самовольно возведенных/перепланированных помещений). По этой схеме я уточнила свои требования и ответчики во встречном (уточненном) иске обозначили свои требования. Судья вынесла Решение на основание 1-ой схемы. Правомерны ли действия судьи, если никто из участников процесса не склонялся к такому варианту раздела?
Читать ответы (2)
Ольга
25.09.2007, 15:44

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Читать ответы (1)
Ирина
20.01.2012, 14:11

Учет электроэнергии при разделе доли в жилом доме - вопросы предусмотрения и разделения

Каким образом суд должен предусмотреть вопрос раздела учета электроэнергии между совладельцами при решении вопроса о выделе доли в натуре в жилом доме и назначении экспертизы по разделу дома? Может ли быть достаточным решение о прокладке провода от места ввода в дом до выделяемой квартиры, или ввод должен быть в итоге у каждого совладельца отдельный?
Читать ответы (1)
Елена
03.08.2012, 12:30

Суд вынес решение об изменении размера долей, но решение суда ещё не вступило в силу.

Спор о разеле дома в натуре. Суд вынес решение об изменении размера долей, но решение суда ещё не вступило в силу. Подана аппеляционная жалоба нарешение. Один из собственников решил продать свою долю. Нужно дождаться решения суда, вступившего в силу и оформлять новые документы на дом согласно решению суда (по решению дом разделён на 3 квартиры с определёнными площадями) или сделку купли - прдажи можно совершить ещё со старыми свиидетельствами на право собственности в соответствии с долями в доме, отозвав иск из суда? Купля - продажа.
Читать ответы (1)
Krey
14.03.2006, 22:33

Еще вопрос: На что он может расчитывать в случае положительного или отрицательного решения следующего суда?.

Мой отчим получил квартиру по программе обеспечения военнослужащих. Он ответственный квартиросъемщик. В квартире прописаны он и его бывшая жена. Сейчас речь идет о разделе имущества. Несколько недель назад состоялся суд, в котором судья принял решение о разделе лицевого счета. Интересно вот что: Бывшая жена отчима подала заявление на раздел имущества в суд за пару дней до вступление в силу закона о запрете раздела л\с. Вопрос: Насколько провомощно было решение судьи? Отчим подал кассационную жалобу. Еще вопрос: На что он может расчитывать в случае положительного или отрицательного решения следующего суда?. Как будет делится имущество в том или ином случае?
Читать ответы (1)
Кузнецова Елена Александровна
15.06.2017, 16:33

Как определить правомерность регистрации доли в квартире после двух решений суда о разделе имущества?

Первый иск муж подал о разделе ипотеки по нашей совместно купленной квартире, он его выиграл и суд признал доли в совместном имуществе равными и поделил ипотеки пополам, решение суда вступило в силу, второй иск муж подал на раздел имущества и счета в банке, судья снова все делит пополам, муж не согласен, продает апелляцию, а потом вообще забирает иск только в части раздела квартиры, судья удовлетворяет его запрос, то есть счёт 50/50, а квартира не делится., Но это решение вступило в силу позднее первого решения. Какое из решений правильное и действительное? Я по первому решению зарегистрировала своё право на 1/2 квартиры в Росреестре, получила выписку, теперь муж говорит, что я нарушила закон и не правомерно зарегистрировала свою долю, помогите пожалуйста, что мне делать?
Читать ответы (1)
Татьяна
13.04.2009, 20:42

Проблема с получением свидетельства о расторжении брака в ЗАГСе - разногласия в интерпретации срока вступления в силу решения суда

У меня такая проблема, немогу получить в загсе свидетельство о расторжении брака. Имею на руках решение мирового судьи о разводе. Дело расматривалось 03 июля 2003 г. и решение судьи о разводе вступило в законную силу в этот же день. В решении есть такая фраза (Решение суда обратить к немедленному исполнению), но в загсе утверждают что решение не верно т.к. между рассмотрением и вступлением в силу должно пройти 10 дней. Раньше в загс не обращалась т.к. в обладании свидетельством не было необходимости. И еще один нюанс, по этому же решению в 2003 году муж свидетельство получил. Помогите пожалуйста. Судья руководствовался статьями 194-199. 212 ГПК РФ.
Читать ответы (1)
Алена
21.05.2013, 12:50

Возможно ли отменить решение суда о расторжении брака, не вступившего в законную силу?

Я подала на развод, суд был 6 мая и судья принял решение расторгнуть брак. На днях получила копию РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ РЕШЕНИЯ, что судья решил расторгнуть брак, но решение в законную силу не вступило еще. Возможно ли отменить решение судьи о расторжении брака, пока он еще не вступил силу?
Читать ответы (1)
Елена
23.05.2016, 14:04

Спор о разделе лицевого счета на коммунальные услуги после разделения имущества

Вопрос о разделе лицевого счета на коммунальные услуги. По решению Суда в октябре 2015 г. (вступило в силу решение) произошел раздел имущества 49/100 и 51/100. Ранее я была собственником на 100. Свидетельство о собственности на свою долю 49/100 бывший супруг получил в марте 2016 г. и считает, что оплачивать коммунальные услуги он может исключительно только с того момента когда получил свидетельство о собственности. Я же в свою очередь считаю, что с того момента когда Суд ему присвоил, т.е. с октября 2015 г. Так с какого же момента мне разделить лицевой счет?
Читать ответы (1)
Алексей
26.03.2015, 16:17

Судья приняла решение с грубейшими нарушениями права - можно ли пожаловаться на действия судьи?

Судья приняла решение суда с ГРУБЕЙШИМИ НАРУШЕНИЯМИ! Не просто нарушениями, а детскими ошибками! Судья должна была принять ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ, а приняла ОЧНОЕ РЕШЕНИЕ со сроками обжалования как при очном решении. Причём прямо в решении она ссылается на 233 статью.. Её неправильное решение уже вступило в силу... Можно ли пожаловаться на действия судьи? В том что она нарушает Закон. Если пожаловаться на действия судьи, можно ли попросить чтобы её заставили переделать решение на ЗАОЧНОЕ (как и должно было быть). Если пожаловаться на действия судьи, они могут её заставить всё переделать как положено?
Читать ответы (7)