В суде рассматривается дело об установлении отцовства - допустима ли запись, свидетельствующая о признании ответчиком своего отцовства, в качестве доказательства?

Ирина, если отвечать чисто на вопрос: да, или нет., то ДА (теоретически). А вот с практической стороны могут возникнуть сложности. Во-первых все зависит от вида судебного процесса: уголовное или гражданское судопроизводство. Во-вторых, большое значение будет иметь то, каким образом оно было получено. Если это официальная и легальная аудиозапись конкретного мероприятия (совещания, разговора, следственного действия и т.п.), то она будет являться приложением к другим материалам, отражающим содержание мероприятия и оспорить ее будет достаточно сложно. В этом случае, для признания доказательства достоверным максимум, что может потребоваться это заключение фоноскопической экпертизы голоса о его принадлежности конкретному человеку. В противном же случае, если запись была сделана втихоря, процесс легализации этого доказательства будет сложнее. Если это оперативная запись, то ее можно использовать с соблюдением специальной процедуры рассекречивания. Если это просто случайная запись, то решающее значение будет иметь заключение эксперта (иногда такие экпертизы, особенно если процесс гражданский делаются годами). При проведении экспертизы, помимо вопроса об идентичности голоса встанет вопрос о подлинности записи. На этой странице имеется интересный вопрос, поставленный адвокатом о целостности записи, который может иметь отрицательное значение для дела. Но если заранее предвидеть возможность постановки адвокатом такого вопроса в процессе, его можно предупредить, поставив перед экспертом вопрос: "имеются ли на записи признаки аудиомонтажа записи".

Так что, если все грамотно сделать, то в принципе это возможно, особенно в уголовном процессе.

Диктофонная запись бывает разная. Во первых если запись цифровая , не нобходимо сделать экспертизу что она подлинная,только тогда ее можно использовать в качестве доказательств.