Имею ли я право предьявить дополнительные исковые требования к Ответчику?

Вопрос: Если за 5 дней до судебного заседание подать ходатайство (подавать же нужно именно ходатайство?) о изменении исковых требований (дополнительные требования), то судебное заседание перенесут, или оставят ту же дату, т.к. ответчик мог придти и ознакомиться с делом до заседания? Спасибо.

Подан иск к ответчику, который подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подает ходатайство о взыскании судебных расходов. Как судебные расходы могут быть распределены в этой ситуации? Какими нормами кроме ст.98 ГПК РФ это регулируется?

Подан иск к ответчику, который подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подает ходатайство о взыскании судебных расходов. Как судебные расходы могут быть распределены в этой ситуации? Какими нормами кроме ст.98 ГПК РФ это регулируется?

Какими нормами регулируется обжалование действий должностных лиц в настоящее время т.к. глава 25 гпк исключена.

На меня подан иск в январе. Все требования по иску были исполнены мной добровольно в марте. Истец отказался от исковых требований до начала судебного заседания. Исковое заявление получила в апреле по почте. Если дата подачи иска январь, то добровольное удовлетворение исковых требований произошло после подачи иска, если апрель (а как еще я могла быть извещена о иске, как не по почте) - то добровольное удовлетворение исковых требований до подачи иска.

Мною подан иск к мировым судьям, ответчик ушел в армию. В суд не явился, представи теля не прислал. Назначена очередная дата суда, на который попросили прийти мать ответчика, если он доверит ей представлять его в суде. Подскажите , пожалуйста, если ответчик не предоставит представителя, какими должны быть действия мои и судьи, конечно. Заранее спасибо. Какими стат ьями закона регулируются данные вопросы? На суде меня представляет сестра. Я нахожусь за границей.

В моем исковом требовании были обозначены два ответчика и соответственно исковые требования я предьявил к двум ответчикам, в процессе судебного заседания судья самостоятельно привлекла еще одного соответчика. Могу ли я предьявить исковые требования к третьему ответчику, как это лучше сделать и есть ли какие-либо сроки для предьявления требований к третьему ответчику.

Прошу совета по дальнейшим действиям: подал гражданский иск о расторжении договора подряда. Иск приняли, назначили заседание. Первое заседание перенесено по неявке ответчика. При повторной неявке дело рассмотрено в одностороннем порядке, вынесено заочное решение. 13.09 изготовлено мотивированное решение 28.09 копия решения возвратилась неврученной (данные с карточки дела) 14.10 зарегистрировано заявление об отмене заочного решения. Заседание назначено только на 13.11 Вопросы: Обоснован ли месячный срок до заседания? Если нет стоит ли что-то предпринимать? Могу ли я подать ходатайство об обеспечении исковых требований до даты заседания? Заранее спасибо!

Подала иск в суд, сегодня было предварительное заседание (раздел имущества), в ходе судебного заседания хотела, помимо указанных требований, добавить требования по кредитному договору взятому в период брака, судья дала неделю, чтобы прописать дополнительные требования. Как это сделать? Добавить в старое исковое заявление дополнительные требования или отдельным ходатайством и там конкретно прописать, что помимо тех требований, что были, добавить еще кредит?

Вопрос по займу. Был займ по расписке, под 18% на год. в расписке также указан штраф, насчитывается за просрочку возврата, ежемесячно по 1% на невозвращенную в срок сумму. Был подан иск, требования классические 1. взыскать невозвращенную сумму займа 2. взыскать невыплаченную сумму % 3. взыскать штраф (тот 1% за ежемесячную просрочку от суммы) и тд иск был подан пару месяцев назад, соответственно, суммы были рассчитаны на момент предъявления иска. Было предварительное заседание назначена дата основного. Соответственно, вопрос. На дату основного заседания планирую пересчитать проценты, пересчитать штраф по расписке (т.е. еще накинуть по 1% на невозвращенную сумму за каждый месяц). т.е. подготовить уточнение исковых требований с расчетом на дату заседания. Таким образом цена иска вырастет. Получается изменение размера исковых требований (увеличение), получаем уточнение иска в порядке ст. 39 ГПК. ответчик в суд стабильно не ходит, что немаловажно. Т.е. если документ представить в само заседание - отложат, пошлют ему копию, перенесут заседание. Только время потеряем. Т.к. копию ответчик еще не получал. Конечно, можно подготовить, и если ответчик придет (что маловероятно) - вручить ему на заседании, вручить судье. Тогда ведь сразу рассмотрят по новым (уточненным) требованиям?. есть вариант: послать уточнение иска ему по почте и приложить опись+уведомление о вручении. Еще вариант - сейчас не уточняться, получить решение по старым требованиям, как было заявлено в иске, дождаться вступления в силу и потом предъявить еще один иск в котором довзыскать эти проценты, + проценты по ст 395. или каким образом вообще уточняться? Судья же сама не пересчитает, а будет рассматривать в пределах заявленных требований:) спасибо.