Решением суда управляющая компания была обязана передать управление домом в ТСЖ, ТСЖ приступили к обслуживанию домом на.
Решением суда управляющая компания была обязана передать управление домом в ТСЖ, ТСЖ приступили к обслуживанию домом на основании протокола и решения суда, однако прежняя управляющая компания продолжала выставлять счета параллельно с ТСЖ (руководствуясь поддельным протоколом), собственники неоднократно предупреждались о незаконности действий управляющей компании, через 6 месяцев протокол управляющей организации признан недействительным судом. Половина собственников платила в ТСЖ а половина в УК. ТСЖ обслуживало дом и выставляло платежи до передачи документов, указывая что обязаны это делать не зависимо от передачи документов, что управление передается с принятием решения собственниками. Пока не был признан недействительным протокол УК некоторые собственники платили в УК. Если сейчас признано что УК не имело право управлять и начислять платежи, а ТСЖ законно управляло и начисляло, кто должен возвращать деньги оплаченные в УК как неосновательное обогащение? имеет ли право ТСЖ действовать за собственников при таком неосновательном обогащении УК или это обязанность собственников обращаться с иском к УК?
Правомерность выставления счета управляющей компании ДГК при решении общего собрания о прямой оплате ресурсоснабжающей компании
