Влияет ли на решение органов опеки судимость при усыновлении ребенка?

Скажите может ли влиять этот факт на решение органов опеки о передаче мне ребенка? - может, но косвенно.

Судимость по этой статье не является основанием для отказа в передаче ребенка под опеку. Тем не менее, готовьтесь к тому, что нервы Вам с этой судимостью помотают.

Конституционный суд смягчил норму Семейного кодекса: человек с прекращенной или погашенной судимостью может стать полноправным родителем.

Право стать приемным отцом или матерью придется отстаивать в суде. Там попросят доказать, что ты морально готов выполнять родительские обязанности, нести ответственность за ребенка и его воспитание. Но это действительно для тех, чьи преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. Для привлекавшихся по тяжким или особо тяжким статьям, а также преступлениям сексуального характера, закон остался прежни

Оспорить можете, но вряд-ли решение будет в Вашу пользу. К тому же, вы его усыновить далее хотите, а не дадут усыновить с судимым ранее. Увы, сведения о судимости остаются на долгие десятки лет.

Здравствуйте! Лучше вам не оспаривать шансы малы в данном случае.

Мой пакет документов более чем положительный. Могу ли я оспорить отказ органов опеки?

Маловероятно но попробовать стоит.

Екатерина, добрый час!

С вступлением в силу поправок в 127 статью Семейного кодекса РФ действительно ужесточены требования к усыновителям и опекунам в отношении криминального прошлого, однако ст.158 там не значится.

Вот текст поправки "Усыновителями могут быть лица, за исключением: ...

"лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;";

дополнить новым абзацем одиннадцатым следующего содержания: "лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления;";

С 1 апреля органы внутрених дел (ГИАЦ МВД и его подразделения) выдают справку, в которой указывается наличие/отсутвие судимости по новой форме. В Вашем случае в ней должно быть указано - "Сведениями не располагает" (ГИАЦ МВД).

Однако, если органы опеки в курсе судимости или кто-то эту информацию представит в суд, то это будет являться негативной характеристикой личности будущего усыновителя, (ст. 124 СК РФ).

На мой взгляд, в связи с этим стоит запастись доказательствами , подтверждаюзими, что этот случай пройденный этап и к настоящему отношения не имеет.

Будет логично предпринять действия направленные, на получение положительных характеристик для суда.

Чтобы не переживать по поводу документов и научиться квалифицированно общаться с чиновниками, полезно будет пройти курсы для принимающих родителей.

Если не найдете такие курсы в Новокузнецке поищите интернете есть и дистанционные.

Удачи!

Алексей Рудов

Да, правомерны.

Да суд примет все это во внимание, удачи вам

В соответствии с семейным законодательством РФ , усыновителями не могут стать недееспособные или ограниченно дееспособные лица; ранее лишенные родительских прав; люди с определенным перечнем заболеваний, утвержденным в 2013 году Правительством РФ; доход должен быть не ниже прожиточного минимума, постоянное место жительства, удовлетворительные жилищные условия (оценку им дает специальная комиссия). Также не имеют права быть усыновителями люди, у которых есть судимость за преступление против человека (особо отмечается, что преступление только умышленного характера).

После ответов у меня конечно остались сомнения, но и появилась надежда. Специалисты органов опеки должны сами передать мои документы в суд или как? Я должна подать в суд??

Обращайтесь к любому из нас на платную консультацию, т.к. здесь надо немало времени потратить, подобную практику искать.

Не могу не согласиться с коллегой Поповым Н.А., поскольку очень велика вероятность, что проблема будет разрешима только в суде.

Добрый вечер, если проблемы возникнут из-за этого (а это наиболее вероятно), целесообразно обжаловать действия гос. органа в суд, с предоставлением определённых материалов и документов..

Есть у Вас шанс и практика соответствующая есть.

Искать практику и защищать свои права в суде придется опираясь, в первую очередь на Постановление Конституционного Суда РФ от от 31 января 2014 г. N 1-П

"По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса РФ".

Сразу скажу, что нужно для суда:

- справку из психдиспанцера (теперь это называется акт добровольного психиатрического освидетельствования)

- справку такую же из нарко...

характеристику по месту работу и жительства

- справку об отсутствии судимости

Желательны документы из госнаркоконтроля (что не замечен и т.д., от участкового).

Короче, чем больше бумаг тем лучше для Вас.

Для чего нужны документы?

Дело в том, что в соответствии с обозначенным постановлением Конституционного Суда

при применении абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации к лицам, имевшим судимость ......за преступления из числа указанных в данном законоположении (за исключением тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности независимо от степени тяжести), суд не вправе формально отказать им в установлении усыновления и должен рассмотреть вопрос о возможности такового по существу.

Это не снимает с суда обязанности оценить, ..... насколько усыновление ребенка конкретным лицом соответствует цели максимальной защиты прав и законных интересов усыновляемого, обеспечения его полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития без риска быть подвергнутым какой-либо опасности.

Если что неясно, обращайтесь. Выход всегда есть.

Процессуальные вопросы Вам помогут решить юристы Башкортостана

Вы были осуждены за тяжкое преступление. Ваша судимость еще не погашена. Это обстоятельство, согласно ст. 13 "Закона об оружии" является препятствием для владения оружием.

Действия правомерны. Обоснование опека Вам даст.

Здравствуйте. Вы вправе обжаловать отказ в судебном порядке.

Не нравится тон, когда обращаются за помощью и диктуют условия.......

Но я отвечу, поскольку вопрос интересен......

В Вашем случае можно будет побороться.

Лица, которые не могут быть усыновителями перечислены в ст. 127 СК РФ, в том числе и лица, имевшие или имеющие судимость за преступления против жизни и здоровья. ЕСли статья именно 161 ч.2 п."а" УК РФ, то данное преступление не относится к данной категории, это преступление против собственности. Если применялось насилие, тогда состав двухобъектный, отказ в усыновлении правомерен.

Обжалуйте отказ в суд, а там уже как он решит.....

И дополню-решение об усыновлении принимается только судом, как таковой отказ органа опеки можно отдельно не обжаловать, а обращаться в суд с иском об усыновлении.....Обратитесь на очную консультацию к специалисту по данному вопросу.... С ним согласуете порядок действий.

Андрей, добрый час!

При передачи детей под опеку, помимо требований установленных Правилами подбора отпекунов и ст. 146

Есть ещё и такой пункт - "2. При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные качества опекуна (попечителя)",

Поскольку приемная семья это возмездная опека т.е. выполнение обязательств опекуна за вознаграждение , дети воспитываются в семье, даже если приемная семья оформлена на одного супруга, не удивительно, что такие статьи как мошенничество и присвоение или растрат никак не красят заявителей. И даже если один из супругов не имеющий судимости является заявителем , то органы опеки вполне обоснованно могут отказать в заключении договора и передачи детей в семью и не рисковать бюджетными средствами и судьбой детей.